Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

L 33

Forslag til lov om finansiel stabilitet.Af økonomi- og erhvervsministeren (Lene Espersen).

Spørgsmål 52

Vil ministeren i forlængelse af svarene på-spm. 13 give yderligere oplysninger om de strukturerede produkter, somdanske pengeinstitutter har udstedt og som er omfattet af garantien,herunder hvilken risiko de er forbundet med?-spm. 21 komme med eksempler på de største indlån, der omfattes afpakkens garanti, selv om det ikke er muligt at komme med en samletopgørelse?-spm. 26 oplyse, hvordan parterne er kommet frem til, at branchen skalbidrage med op til 35 mia. kr. og hvor stor branchens dækning er, hvis der erpengeinstitutter, der krakker, inden det fulde beløb er indbetalt.-spm. 29 erkende, at der, selv om ministeren ikke har oplysninger omdispositioner imod lovens ånd, i perioden fra den 5. oktober og frem til derfastlægges nærmere regler, kan gennemføres dispositioner, der er modintentionerne i loven.-spm. 30 erkende, at efter der er konstateret et misbrug af loven i et omfang,så en institution udelukkes fra ordningen, så dækker garantien både deindlån, der er sket, mens der er foregået et misbrug, og desuden dækkesindlån i de 8 dage, der går frem til udelukkelsen træder i kraft.-spm. 31 erkende, at det er sjældent eller måske aldrig forekommet, at enpolitisk aftale med en bemærkning i en lov bliver til en del af loven.-spm. 36 erkende, at et moderselskab kan trække alle aktiver ud af etdatterselskab og overlade det til staten at betale kreditorerne-spm. 37, hvor det bemærkes, at det ikke giver staten nogen risiko at krævepant i en virksomhed, hvorfor spørgsmålet om hvorfor der ikke kræves pant,gentages. Desuden bedes ministeren med henvisning til lovforslagets § 2,stk, der må opfattes som en værnsregel, beskrive de handlinger som denneværnsregel er rettet imod.På udvalgets vegne

Erhvervsudvalget

Til:

Dato:

L 33

Spørgsmål 52