Det er ikke for at genoptage en stor debat om lovforslaget, for der er jo en fin opbakning til det, og vi har også afgivet betænkning om det. I den betænkning har vi Socialdemokrater afleveret en lille tekst, og det er egentlig derfor, at jeg går på talerstolen i dag.
Så sent som i går fik vi ministerens sidste svar på det sidste spørgsmål til lovforslaget. Det er et svar på en henvendelse fra Roskilde Kirkegårde, fordi der om kirkegårdene har været nogen forvirring, med hensyn til hvordan man nu skal agere i forhold til loven, når den kommer til at virke: Mister man noget selvstændighed ved det, eller hvad er det, der sker? Derfor har mit parti sammen med et par af de andre partier skrevet ind i vores tekst, at vi godt netop vil følge kirkegårdsdriftens forhold, hvor der er fællesbestyrelser, og lige se, hvordan det udvikler sig.
Så er det fint, at ministeren giver tryghed for, at der ikke ændres væsentligt på det, men der ændres jo trods alt det, at selv om man får en selvstændig økonomi, og man får selvstændige budgetter og sådan noget, så er der lidt flere menighedsråd, der kan blande sig og give deres besyv med, så selv om juraen måske ikke ændrer sig meget, tror jeg, at det kommer til at ændre lidt på det i praksis, og at der skal bruges lidt mere tid på dialog. Der kan også være en risiko for, at der er mindre enighed om, hvilken standard der skal være på kirkegårdene. Så vi er trygge ved det svar, der er givet, men det ændrer ikke ved den tekst, vi har afleveret i betænkningen.