1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 7. maj 2009 og var til 1. behandling den 13. maj 2009. Lovforslagetblev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget. Udvalget afgav betænkning den 19.maj 2009. Lovforslaget var til 2. behandling den 26. maj 2009, hvorefter det blev henvist til fornyetbehandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har, efter at lovforslaget blev henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet dette i 1møde.SpørgsmålEt af udvalgets spørgsmål til Folketingets formand og dennes svar herpå er optrykt som bilag 2 tiltillægsbetænkningen.2. Indstillinger og politiske bemærkningerUdvalgetindstiller lovforslaget tilvedtagelse uændret.Dansk Folkeparti konstaterer, at lovforslaget indeholder en række ændringer vedrørende om-budsmandsinstitutionen. Dansk Folkeparti kan generelt acceptere disse ændringer, hvorfor DanskFolkeparti også via sit præsidiemedlem har været med til at fremsætte lovforslaget.Kun et forhold er grundlæggende forkert i forslaget. Nemlig at ombudsmanden med tilbagevir-kende kraft skal have forøget sin pension med knap 130.000 kr. årligt. I dag har ombudsmanden rettil en pension på ca. 350.000 kr., hvorfor der med tilbagevirkende kraft sker en voldsom forøgelse.Den nuværende ombudsmand har hele tiden kendt sine pensionsvilkår. Det virker derfor uforståe-ligt, at Folketingets flertal nu vil give ombudsmanden mulighed for at vælge ændrede pensionsreg-ler med tilbagevirkende kraft. Det eneste rigtige vil være, at en eventuel begunstigelse alene skerfremadrettet.Dansk Folkeparti har forsøgt at få ændret på forholdet – og er blevet nedstemt – og vil ikke mod-sætte sig de justeringer af ombudsmandsinstitutionen, der i øvrigt sker med lovforslaget. På denbaggrund vil Dansk Folkeparti stemme for lovforslaget ved 3. behandling.

Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var påtidspunktet for tillægsbetænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i tillægsbetænk-ningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i tillægsbetænkningen.

Kim Andersen (V) Søren Pind (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)fmd.Marlene Harpsøe (DF) René Christensen (DF) Tom Behnke (KF) Vivi Kier (KF)Naser Khader (KF) Karen Hækkerup (S) Anne-Marie Meldgaard (S) Mogens Jensen (S)Morten Østergaard (RV) Anne Baastrup (SF)nfmd.Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)Simon Emil Ammitzbøll (UFG) Line Barfod (EL)Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikkemedlemmer i udvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)211112

Bilag 2

Et af udvalgets spørgsmål til Folketingets formand og dennes svar herpåSpørgsmål 2 og Folketingets formands svar herpå er optrykt efter ønske fra DF.Spørgsmål 2:Det ønskes oplyst (i kroner), hvor stor en pension den nuværende ombudsmand har ret til efterhenholdsvis de nuværende regler og de mere gunstige nye regler.Svar:Pensionering efter ombudsmandslovens nugældende pensionsbestemmelse vil udgøre en årligpension på 266.893 kr. årligt. Dertil kommer en opsat tjenestemandspension til Hans Gammeltoft-Hansen fra hans ansættelse som professor på 81.455,52 kr. årligt, i alt 348.348,52 kr. årligt.Såfremt ombudsmanden vælger pensionering efter de regler, som svarer til dem, der gælder forFolketingets tjenestemænd, jf. lovforslaget, vil hans årlige pension udgøre 477.721,40 kr. I dettebeløb er medregnet pensionsalder fra Hans Gammeltoft-Hansens professoransættelse.Ovenstående beløb er beregnet i aktuelt niveau (1/4-09) og ved pensionering som 65-årig med 32års pensionsalder.

Bilag 1

Bilag 2