Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 12 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om offentlighed i forvaltningen (Aktindsigt i mini-sterkalendere) (L 212), som Folketingets Retsudvalg har stillet til ju-stitsministeren den 14. maj 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLine Barfod (EL).

Spørgsmål nr. 12 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om offentlighed i forvaltningen (Aktindsigt i

ministerkalendere) (L 212):

”Ministeren bedes yde teknisk bistand til et ændringsforslag,hvor det kun er private aftaler i kalendere, der undtages fraaktindsigt.”

Svar:

Et ændringsforslag af den nævnte karakter ville f.eks. kunne udformessåledes:”Æ n d r i n g s f o r s l a gAf …, tiltrådt af …:Til § 1

X)

Nr. 1affattes således:”01. I§ 12, stk. 1,indsættes som nr. 3:”3) private aktiviteter, som er indeholdt i en ministerkalender.””[Undtagelse af oplysninger i en ministerkalender om private aktivite-ter]BemærkningerTil § 1Ændringsforslaget vil indebære, at der ikke vil være adgang til op-lysninger i en ministerkalender om private aktiviteter. For så vidt an-går andre oplysninger i en ministerkalender vil disse være omfattet afoffentlighedslovens almindelige regler.”Regeringen kan ikke støtte ændringsforslaget, som vil betyde, at formåletmed lovforslaget, der er fremsat som led i den indgåede politiske aftalemellem regeringen, Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet, SocialistiskFolkeparti og Det Radikale Venstre, ikke opfyldes.