1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 5. maj 2009 og var til 1. behandling den 13. maj 2009. Lovforslagetblev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.SpørgsmålUdvalget har stillet 14 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har be-svaret.]2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var påtidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havdedermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.[Der gøres opmærksompå, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemningi Folketingssalen.]

Kim Andersen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)fmd.Marlene Harpsøe (DF)René Christensen (DF) Tom Behnke (KF) Vivi Kier (KF) Naser Khader (KF)Karen Hækkerup (S) Anne-Marie Meldgaard (S) Mogens Jensen (S) Morten Østergaard (RV)Anne Baastrup (SF)nfmd.Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Simon Emil Ammitzbøll (UFG)Line Barfod (EL)Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikkemedlemmer i udvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)211112

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 212Bilagsnr. Titel1Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget2Liste over myndigheder og organisationer m.v., hvortil udkast til for-slaget er sendt til orientering3Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget4Brev vedrørende lovforslaget5Henvendelse af 12/5-09 fra Danske Mediers ForumOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 212Spm.nr.1TitelSpm. om, hvorfor forslag til lov om ændring af lov om offentlighed iforvaltningen (Aktindsigt i ministerkalendere)ikke er sendt i høring, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om oversendelse af forslag til lov om ændring af lov om offent-lighed i forvaltningen (Aktindsigt i ministerkalendere) i høring, såFolketinget kan få de input, der normalt er meget vigtige for lovpro-cessen, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilke sager om aktindsigt i ministerkalenderen ministeriethar liggende med oplysning om hver enkelt sag i forhold til, hvornårder er søgt aktindsigt, hvad der er søgt aktindsigt i og om et eventueltafslag i sagen er anket/indbragt for ombudsmanden, til beskæftigel-sesministeren, finansministeren, forsvarsministeren, fødevareministe-ren, integrationsministeren, justitsministeren, kirkeministeren, klima-og energiministeren, kulturministeren, miljøministeren, sundhedsmi-nisteren, udviklingsministeren, skatteministeren, statsministeren,transportministeren, udenrigsministeren, undervisningsministeren,indenrigs- og socialministeren, videnskabsministeren og økonomi- ogerhvervsministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om, hvilke andre love inden for de sidste 10 år, har ikke blothaft tilbagevirkende kraft, men også har afskåret ankeadgang, til ju-stitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilke lovforslag i de sidste fem år, der ikke er sendt i hø-ring, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om, hvorvidt kopier af kalendere, der tidligere er udleveret somfølge af anmodninger om aktindsigt efter de nugældende regler, efterlovens ikrafttrædelse fortsat vil kunne udleveres, såfremt der anmodesom aktindsigt heri, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om, hvorvidt oplysninger indført i kalendere på et tidspunkt førlovens ikrafttrædelse, som dermed var omfattet af aktindsigt, fortsatvil være omfattet af aktindsigt, når loven er trådt i kraft, til justitsmi-nisteren, [og ministerens svar herpå]Spm. om, hvorvidt ministeren efter 1. behandlingen vil sende lovfors-laget i en kortfristet høring, så interesserede parter får lejlighed til at

gøre deres synspunkter gældende, til justitsministeren, [og ministe-rens svar herpå]Spm. om, hvorvidt undtagelsen fra aktindsigt vil gælde alt, hvad deromfattes af det brede »kalender« begreb, til justitsministeren, [og mi-nisterens svar herpå]Spm. om, hvorvidt undtagelsen fra aktindsigt vil gælde alt, hvad deromfattes af det brede »kalender« begreb, til justitsministeren, [og mi-nisterens svar herpå]Spm. om fremsendelse af den politiske aftale, der ligger til grund forlovforslaget, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvor det kun er priva-te aftaler i kalendere, der undtages fra aktindsigt, til justitsministeren,[og ministerens svar herpå]Spm. om, hvordan hensigtserklæringen om, at ministrene skal frem-lægge en række oplysninger hver måned, konkret vil blive udmøntet,og hvornår regeringen vil begynde at følge den, til justitsministeren,[og ministerens svar herpå]Spm. om kommentar til henvendelse af 12/5-09 fra Danske MediersForum, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]