Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 52, som Folketingets Retsud-valg har stillet til justitsministeren den 26. maj 2009 vedrørende forslagtil lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, våbenloven, lov ompolitiets virksomhed, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og forvaltningslo-ven (Styrket indsats mod bandekriminalitet m.v.) (L 211). Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 52 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, våbenloven, lov om

politiets virksomhed, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og forvalt-

ningsloven (Styrket indsats mod bandekriminalitet m.v.) (L 211):

”Vil en autonom, der har en molotovcocktail liggende, jf. be-givenhederne ved ungdomshuset, været omfattet af ministe-rens ændringsforslag?”

Svar:

Bestemmelsen om minimumsstraf i straffelovens § 192 a, stk. 1, som af-fattet ved ændringsforslaget vil bl.a. omfatte besiddelse af andre våbenend skydevåben eller eksplosivstoffer, når våbnet eller eksplosivstoffernepå grund af deres særdeles farlige karakter er egnet til at forvolde betyde-lig skade.Justitsministeriet er ikke bekendt med, at der i retspraksis er taget stillingtil, om en genstand betegnet som en molotovcocktail er et våben eftervåbenlovgivningen, herunder om en sådan genstand er et våben af særde-les farlig karakter. (Derimod findes der flere tilfælde, hvor en person erblevet dømt for brandstiftelse efter straffelovens § 181, stk. 1, eller for-søg herpå med anvendelse af en ”molotovcocktail”.)Hvis det imidlertid lægges til grund, at en person i strid med våbenlov-givningen har en genstand liggende, som har karakter af et våben, der pågrund af dets særdeles farlig karakter er egnet til at forvolde betydeligskade, vil forholdet være omfattet af den foreslåede minimumsstraf istraffelovens § 192 a, stk. 1.