Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 15 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, retsplejeloven, våbenloven, lov om politietsvirksomhed, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og forvaltningsloven(Styrket indsats mod bandekriminalitet m.v.) (L 211), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. maj 2009. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 15 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, våbenloven, lov om

politiets virksomhed, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og forvalt-

ningsloven (Styrket indsats mod bandekriminalitet m.v.) (L 211):

”Vil ministeren redegøre for, om en person med våbentilla-delse på vej til og fra jagt, vil være omfattet af minimums-straffen? Hvordan kan man afgrænse, om en jæger rent fak-tisk er på vej til og fra en jagt og ikke medbringer våbnet i detoffentlige rum i strid med tilladelsen?”

Svar:

Med hensyn til anvendelsesområdet for forslaget til straffelovens § 192 a,stk. 1, henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 14 fra Folketingets Rets-udvalg vedrørende lovforslaget. Det vil i givet fald bero på en konkretbevismæssig vurdering af omstændighederne i den enkelte sag, om f.eks.en person med våbentilladelse besidder våbnet under omstændigheder,som indebærer en overtrædelse af tilladelsen.Det skal i den forbindelse tilføjes, at et tilfælde, hvor en person der harvåbentilladelse, besidder det pågældende skydevåben på et offentligt til-gængeligt sted under omstændigheder, der er i strid med tilladelsen, i al-mindelighed ikke vil skulle henføres under den foreslåede bestemmelse istraffelovens § 192 a, stk. 1. Sådanne tilfælde skal i stedet bedømmesefter våbenlovens § 10, stk. 1. Som eksempel herpå kan bl.a. nævnes dettilfælde, hvor at et medlem af en skytteforening, som har tilladelse til attransportere våbnet mellem hjemmet og skydebanen, efter et besøg påskydebanen under undskyldende omstændigheder medtager våbnet underet ærinde i byen, hvor der i øvrigt ikke er grund til at antage, at den på-gældende kan tænkes at bruge våbnet uden for foreningen. Der henvisestil lovforslagets almindelige bemærkninger pkt. 3.1.2 og 3.2.2.