1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 29. april 2009 og var til 1. behandling den 7. maj 2009. Lovforsla-get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og justitsministeren sendteden 3. april 2009 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 449. Den 29. april 2009 sendtejustitsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Den 6. maj 2009 sendtejustitsministeren supplerende høringssvar til udvalget.Skriftlig henvendelseUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Amnesty In-ternational.[Justitsministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget.]SpørgsmålUdvalget har stillet 15 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse, [som denne har be-svaret.]2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var påtidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havdedermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Kim Andersen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF)fmd.Marlene Harpsøe (DF)René Christensen (DF) Tom Behnke (KF) Vivi Kier (KF) Naser Khader (KF)Karen Hækkerup (S) Anne-Marie Meldgaard (S) Mogens Jensen (S) Morten Østergaard (RV)Anne Baastrup (SF)nfmd.Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Simon Emil Ammitzbøll (UFG)Line Barfod (EL)Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikkemedlemmer i udvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)211112

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 211Bilagsnr.12345TitelHøringssvar og høringsoversigt, fra justitsministerenHenvendelse af 4/5-09 fra Amnesty InternationalUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetSupplerende høringssvar, fra justitsministerenTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 211Spm.nr.12TitelSpm. om kommentar til henvendelse af 30/4-09 fra Amnesty Interna-tional, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om at redegøre for, hvor mange zoneforbud der er udstedt i for-bindelse med »bandeopgøret« på Nørrebro og andre steder, til ju-stitsministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om at redegøre for, hvor mange personer der er blevet straffetfor at overtræde zoneforbud, der er udstedt i forbindelse med »bande-opgøret« på Nørrebro og andre steder, til justitsministeren, [og mini-sterens svar herpå]Spm. om at redegøre for, hvor mange zoneforbud der er udstedt deseneste fem år i København, og hvor mange personer der er blevetstraffet for at overtræde disse, opgjort bydel for bydel og år for år, tiljustitsministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om at redegøre for, hvor mange anonyme vidner der har væretanvendt i straffesager i de seneste fem år, opgjort år for år, til justits-ministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om at redegøre for, hvor mange personer der har fået hjælp afmyndighederne til at få en ny identitet i de seneste fem år, til justits-ministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om at redegøre for, hvilke muligheder myndighederne har for atstøtte og beskytte et vidne, der ønsker at stå åbent frem og ikke væreanonym, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om at redegøre for, om det bedst styrker tryghedsfølelsen, hvisvidner, der står åbent frem, sikres beskyttelse, eller hvis vidner kunfår beskyttelse, såfremt de vidner anonymt og eventuelt vælger at fåen helt ny identitet, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om at redegøre for, hvilken forskning og dokumentation derforeligger i forhold til, om store dusører fører til flere og hurtigereopklarede forbrydelser, til justitsministeren, [og ministerens svar her-på]Spm. om at fremlægge dokumentation for, at minimumsstraffe hareffekt i forhold til at bekæmpe væbnede opgør, til justitsministeren,[og ministerens svar herpå]

Spm. om at fremlægge dokumentation for, at det i Manchester i Eng-land har haft en særskilt effekt at indføre langt hårdere straffe for be-siddelse af skydevåben, til justitsministeren, [og ministerens svar her-på]Spm., om ministeren vil iværksætte en undersøgelse af konsekvenser-ne af strafskærpelserne, så der kan opnås viden om, hvorvidt de vir-ker, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om at redegøre for, hvilken viden der er om de våben, der erkonfiskeret i de seneste fem år i forbindelse med rockere, væbnedeopgør m.m., til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]Spm. om kommentar til henvendelse fra Erik Lindblad vedrørendejægeres transport af våben, til justitsministeren, [og ministerens svarherpå]Spm. om at redegøre for, om en person med våbentilladelse på vej tilog fra jagt vil være omfattet af minimumsstraffen, og om hvordanman kan afgrænse, om en person rent faktisk er på vej til og fra enjagt og ikke medbringer våbnet i det offentlige rum i strid med tilla-delsen, til justitsministeren, [og ministerens svar herpå]