Besvarelse af spørgsmål nr. 2 ad L 209 stillet af Folketingets Integrationsud-

valg til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 6. maj 2009.

Spørgsmål:

”Ministeren bedes redegøre for, om lovforslagets bemærkninger pkt. 4.3.2. skal for-stås således, at en eventuel diplomatisk forsikring skal eller vil kunne domstolsprø-ves”.

Svar:

Udlændingelovens § 31, gennemfører refoulementsforbuddet i EMRK artikel 3 ogartikel 1 i 6. tillægsprotokol.Såfremt der er indgået en konkret eller generel aftale om en diplomatisk forsikringmed en udlændings hjemland eller et relevant tredjeland, skal retten inddrage dennei forbindelse med vurderingen af, om udlændingelovens § 31 (forbud mod refoule-ment) er til hinder for udsendelse.Det vil således være retten, der i de konkrete sager skal tage stilling til betydningenaf en eventuel aftale om en diplomatisk forsikring.

Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk