L 207 - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om, hvorfor en varmevirkningsgrad på 125 grundlæggende sikrer, at der er en afgiftsmæssig tilskyndelse til kombineret produktion af el og varme, frem for produktion hver for sig, jf. bemærkningerne til § 2, nr. 6, til skatteministeren

L 207 - Forslag til Lov om ændring af lov om afgift af elektricitet og forskel-lige andre love (Forhøjelse af energiafgifterne, afgift på erhvervenes energi-forbrug, afgiftsmæssig ligestilling af central og decentral kraftvarme, afgift påsmøreolie mv. og forhøjelse af affaldsafgiften).

Spørgsmål:Det ønskes nærmere beskrevet, hvorfor en varmevirkningsgrad på 1,25 grundlæg-gende sikrer, at der er en afgiftsmæssig tilskyndelse til kombineret produktion af el og varme,frem for produktion hver for sig, jfr. høringslovforslaget s. 112Svar:Når værkerne fremstiller kraftvarme og bruger 125 pct. reglen, vil der ved fremstilling af 100GJ varme skulle betales afgift af 80 GJ brændsel (100 GJ /1,25)Hvis værkerne fremstiller varme uden samtidig produktion af el, skal der ved fremstilling af100 GJ varme på en kedel med en virkninggrad på 90 pct. bruges 111,11 GJ brændsel, hvorafder skal betales afgift.Der er således ved en given varmeproduktion lavere afgift, når varmen fremstilles på et kraft-varmeværk, end når varmen fremstilles for sig.Med henblik på at reducere uøkonomisk elproduktion (afgiftsbesparelsen kan også anvendes tilat afholde meromkostninger ved elproduktion) er der fastsat regler, der lægger et øvre loft over,hvor stor afgiften kan blive for værker, der har kraftvarmekapacitet.Har værkerne kraftvarmekapacitet, vil de normalt fremstille varmen som kraftvarme altså somkombineret produktion, med mindre elpriserne er meget lave, hvilket er et tegn på, at elektrici-teten fremstillet på kraftvarmeværket afsættes i konkurrence med andre elværker, der har megetsmå marginale omkostninger såsom vindmøller og vandkraft (uden tilstrækkelige vandmagasi-ner.)