L 207 - 2008-09 - Bilag 11: Henvendelse af 11/5-09 fra Nordic Sugar A/S

Vedr.: Lovforslag om energiafgifterNordic Sugar A/S, tidligere Danisco Sugar A/S, fremstiller sukker og foderprodukter på tofabrikker i henholdsvis Nakskov og Nykøbing Falster. Her produceres ca. 400.000 tonssukker årligt, hvoraf halvdelen eksporteres. Hvis vores aktiviteter omfattes af forslaget omenergiafgift, vil det årligt koste virksomheden 10-15 mio. kr. frem til 2013, hvorefter afgifternevil stige til 40-45 mio. kr.Det kan oplyses, at Nordic Sugar i Danmark opnåede en omsætning på 2,5 mia. kr. og enindtjening på ca. 150 mio. kr. før skat i regnskabsåret 2007/08. Som resultat af den sukker-markedsordning, som blev indført i EU i 2006, er konkurrencen på sukkerområdet skærpetmed betydelige indtjeningsfald til følge. I år forventes en indtjening på ca. 75 mio. kr.Energiafgiften vil altså svare til mere end 10% af vores årlige overskud, og fra 2013 vil denmåske svare til over halvdelen af vores årlige overskud. Dette vil naturligvis sætte virksom-heden under yderligere hårdt pres.Sukkerproduktionen i Danmark og de fleste andre EU-lande er koncentreret på store ogenergitunge anlæg, som i dag er allokeret C02-kvoter. I forbindelse med fase 3 i EU's C02-kvote regulering, som starter i 2012, er den europæiske sukkersektor kvalificeret til at væreomfattet af det, der populært kaldes "Carbon Leakage".Her er tale om virksomheder, hvor netop energiforbruget og konkurrencesituationen påverdensmarkedet bevirker, at ekstraomkostningen ved køb af C02-kvoter er en trussel modvirksomhedernes fortsatte overlevelse, og derfor vil disse virksomheder få tildelt gratis C02-kvote, for at de ikke skal flytte deres produktion ud af EU.Vi forventer, at sektoren bliver endelig "Carbon Leakage"-godkendt af EU ved årsskiftet.

Nordic Sugar har igennem årene arbejdet intensivt med at nedbringe energiforbruget. Ogmed gode resultater. Blandt andet er energiforbruget pr. kilo produceret sukker næstenhalveret siden 1990. Der er ikke flere "lavthængende frugter" af betydning at plukke påenergiområdet. Betydelig reduktion af energiforbruget vil kræve investeringer for trecifredemillionbeløb, som den foreslåede afgiftsbelastning helt vil umuliggøre.Nordic Sugar beskæftiger ca. 700 medarbejdere i Danmark, hvoraf ca. 550 er beskæftiget påfabrikkerne på Lolland og Falster. De to sukkerfabrikker i Nakskov og Nykøbing Falster ernogle af de meste effektive sukkerfabrikker i Europa. En afgiftsbelastning som den foreslåedevil skabe nogle betydelige begrænsninger i Nordic Sugars muligheder for at investere i denvidere fremtidssikring af faciliteterne og give anledning til overvejelser om, hvor det på læn-gere sigt vil være mest hensigtsmæssigt at placere virksomhedens aktiviteter.Det er derfor vores opfattelse, at Nordic Sugar bør friholdes fra betaling af energiafgiften.Nordic Sugar arbejder seriøst og målrettet med bæredygtighed og klimaproblematikken, og vier ikke kategoriske modstandere af energiafgifter og grønne afgifter, men det er vigtigt, at derskabes et fælles fodslag på europæisk og globalt niveau, så konkurrencevilkårene ikke bliverfor uens og uretfærdige. Vi støtter derfor også de forslag, der er fremme om en grundig sam-menligning af skatter og afgifter på området, både på europæisk og globalt niveau.Vi står gerne til rådighed med yderligere oplysninger og møder gerne op i udvalget for atuddybe vores henvendelse.