Spørgsmål 27:

I ministerens besvarelse af 14. maj 2009 af L 206 - spørgsmål 25 får manindtryk af, at der findes forskellige mærkningsregler vedrørende fedt og sukker. Man fårogså indtryk af, at der ikke er noget kontrolgrundlag for opkrævning af en eventuel sukker-afgift som erstatning for afgiften for slik, chokolade og is.Kan ministeren bekræfte, at der ikke er forskelle i EU's mærkningsregler for henholdsvissukker og fedt, og at det foreliggende direktivforslag på mærkningsområdet betyder, at detfremover bliver obligatorisk at angive såvel sukker som fedtindhold, og at ministerens op-lysninger i svaret på L 206 - spørgsmål 25 om, at ”der ikke umiddelbart [er] noget kontrol-grundlag for SKAT til at fastsætte indholdet af sukker” dermed ikke vil være et problem,således som anført i besvarelsen?

Svar:

Indledningsvis skal det nævnes, at arbejdet omkring den kommende afgift på mættetfedt stadig er i det lovforberedende stadie.Som nævnt i svaret på spørgsmål nr. 25 er udgangspunktet for afgiften på mættet fedt, atden skal pålægges indholdet af mættet fedt i forskellige fødevaregrupper. Det vil sige ud-gangspunktet er en afgift på råstofferne afhængig af indholdet af mættet fedt. Den foreslåe-de sukkerafgift vil derimod omhandle indholdet af sukker i forarbejdede produkter. Det erdenne forskel, som er lagt til grund ved vurderingen af de administrative og kontrolmæssi-ge konsekvenser, som der henvises til i det omtalte svar.I forhold til det anførte omkring det foreliggende direktivforslag på mærkningsområdet skaldet bemærkes, at skatteministeriet grundet det sene tidspunkt for spørgsmålets fremsendel-se, af tidsmæssige årsager ikke har haft mulighed for at belyse dette.