L 206 - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om ministeren kan kommentere følgende afsnit i DIs henvendelse af 5. maj 2009, jf. L 206 - bilag 7: "På nuværende tidspunkt er der intet incitament til at udvikle sukkerfri produkter, nærmest tværtimod. Dette skyldes, at sukkerfri produkter pålægges den samme afgift som sukkerholdige produkter, men råvarerne til de sukkerfri produkter er dyrere end sukkerholdige råvarer. Af samme årsag er udbuddet af sukkerfri produkter stærkt begrænset og udgør under 1 promille af det samlede marked. Det lille udbud gør også, at de provenumæssige konsekvenser ved at friholde sukkerfri slik/konfektureprodukter er stærkt begrænsede.", til skatteministeren

L 206 - Forslag til lov om ændring af afgift af chokolade- og sukkervarerm.m., lov om afgift af konsum-is, lov om afgift af mineralvand m.v., lovom tobaksafgifter og lov om afgift af øl, vin og frugtvin m.m. (Afgiftsfor-højelser på chokolade, is, sukkerholdige sodavand og tobak samt afgifts-nedsættelse på sukkerfri sodavand)

Spørgsmål:Ministeren bedes kommentere følgende afsnit i DIs henvendelse af 5. maj 2009,jf. L 206 - bilag 7:”På nuværende tidspunkt er der intet incitament til at udvikle sukkerfri produkter, nærmesttværtimod. Dette skyldes, at sukkerfri produkter pålægges den samme afgift som sukkerholdigeprodukter, men råvarerne til de sukkerfri produkter er dyrere end sukkerholdige råvarer. Afsamme årsag er udbuddet af sukkerfri produkter stærkt begrænset og udgør under 1 promille afdet samlede marked. Det lille udbud gør også, at de provenumæssige konsekvenser ved at fri-holde sukkerfri slik/konfektureprodukter er stærkt begrænsede."Svar:Der henvises til L 206 – bilag 7, hvori henvendelsen fra DI er kommenteret.