Høringsskema indeholdende høringssvar og kommentarer hertil vedrørende udkast til .

Organisationer

Ardagh GlassHolmegaardA/S

Bemærkninger i høringssvar

Kommenterer på faktuelt forkerte på-stande i høringssvar fra RenoSam,Kroghs Flaskegenbrug og Branchefor-eningen for flaskegenbrug.Oplyser, at det er forkert, når Branche-foreningen for Flaskegenbrug anfører,at tapning af vin og spiritus på flasker iDanmark vil ophøre. Derimod vilHolmegaard efter afgiftsnedsættelsenvære konkurrencedygtig i levering afnye dansk producerede flasker til kon-kurrencedygtige priser.Oplyser, at det er forkert, når Branche-foreningen for Flaskegenbrug anfører,at afsætningsvilkår for skår pt. er me-get usikre. Tværtimod har Holmegaardindgået aftale med en tysk skårbehand-lingskoncern, hvormed skårbehandlin-gen finder sted i Danmark (og sikrerarbejdspladser). Derudover er der ikkeoverskud af skår i Holmegaard, der-imod importeres der skår fra Norge ogSverige. Med øget produktion af fla-sker, som følge af afgiftsnedsættelsen,vil efterspørgslen efter skår stige.Oplyser, at det er forkert, når Branche-foreningen for Flaskegenbrug ogKroghs flaskegenbrug anfører, at Hol-megaard ikke producerer de flaskersom tapperierne bruger i Danmark, ogat de næppe i fremtiden vil være kon-kurrencedygtige. Tværtimod produce-rer og sælger Holmegaard mange fla-sker, blot ikke til det danske markedpga. afgiften, men med afgiftsnedsæt-telsen vil de blive konkurrencedygtige,og har kapaciteten.Oplyser, at det er forkert, når Branche-foreningen for Flaskegenbrug ogKroghs flaskegenbrug anfører at manmaks. kan bruge 50 pct. skår til pro-duktion af en ny flaske. Derimod be-står glasmassen til nye vinflasker af85-90 pct. skår, og Holmegaard regnermed, at dette kan øges til 90-95 pct.,hvilket reducerer energiforbruget væ-sentligt.

Kommentar til bemærkninger

Alt i høringssvaret bekræfter os i, atnedsættelsen af afgiften af emballagertil vin og spiritus er rigtig.