Besvarelse af spørgsmål 7 ad L 176 stillet af Erhvervsudvalget den

21. april 2009 efter ønske fra Frank Aaen (EL).

Spørgsmål:

Vil ministeren oversende en redegørelse fra justitsministeren om, hvor-vidt der er juridisk belæg i lovforslaget til, at økonomi og erhvervsmini-steren som betingelse for, at staten låner penge til en bank, kan kræve rettil, at lånet kan konverteres til aktiekapital?

Svar:

Det er min vurdering, at der ikke er behov for en redegørelse herom frajustitsministeren. Som det fremgår af min besvarelse af spørgsmål 4, såkan Finanstilsynet, i tilfælde hvor et kreditinstituts hybride kernekapitaludgør mere end 35 pct. af den samlede kernekapital, kræve kapitalen om-dannet til aktiekapital, såfremt kreditinstituttet kommer i vanskeligheder,jf. § 8, stk. 6, i lov om statsligt kapitalindskud.Herudover er det, som følge af den foreslåede ændring af lov om statligtskapitalindskud, muligt for økonomi- og erhvervsministeren at fastsættenærmere regler om konvertering, såvel tvangskonvertering som aftaleba-seret konvertering. De nærmere regler for en aftalebaseret konverteringkan eksempelvis åbne mulighed for, at der i et kreditinstitut, hvor denhybride kernekapital efter et statsligt kapitalindskud, udgør 35 pct. af densamlede kernekapital, vil kunne gennemføres en konvertering af den delaf den hybride kernekapital, der som følge af et tab i kreditinstituttet, pået senere tidspunkt udgør mere end 35 pct. af den samlede kernekapital.Indgåelse af aftale om aftalebaseret konvertering er således ikke bestemtaf, om den hybride kernekapital udgør mere eller mindre end 35 pct. afden samlede kernekapital på tidspunktet for aftalen mellem det enkeltekreditinstitut og staten.Muligheden for aftalebaseret konvertering af statens indskud af hybridkernekapital til aktiekapital, vil være reguleret af vilkårene i aftalen mel-lem kreditinstituttet og staten. Der vil fx kunne fastsættes vilkår om,hvilke nærmere omstændigheder der skal foreligge, før konvertering kanske.Jeg kan i øvrigt henvise til bemærkningerne til lovforslaget samt minbesvarelse af spørgsmål 4 og 5.