1. ÆndringsforslagEnhedslistens medlem af udvalget har stillet 1 ændringsforslag til lovforslaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 26. marts 2009 og var til 1. behandling den 31. marts 2009. Lov-forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget. Udvalget afgav be-tænkning den 16. april 2009. Lovforslaget var til 2. behandling den 21. april 2009, hvorefter detblev henvist til fornyet behandling i Erhvervsudvalget.MøderUdvalget har, efter at lovforslaget blev henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet dette i 1møde.SpørgsmålUdvalget har under den fornyede behandling af lovforslaget stillet 7 spørgsmål til økonomi- ogerhvervsministeren, som denne har besvaret.3. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (udvalget med undtagelse af EL) indstiller lovforslaget tilvedtagelse uændret.Etmindretali udvalget (EL) indstiller lovforslaget tilvedtagelsemed det stillede ændringsforslag.Enhedslistens medlem af udvalget bemærker, at først kaldte økonomi- og erhvervsministeren detrent Nordkorea at kræve aktier og indflydelse for de penge, staten stiller til rådighed for bankerne.Så kom det frem, at betingelserne blev ændret, så bankerne med vedtagelsen af dette lovforslag kanvælge at lade staten få aktier for pengene, og i svaret på spørgsmål 5 oplyser ministeren, at staten ien låneaftale kan kræve ret til at konvertere lån til aktier. Alt sammen i retning af det, Enhedslistenhar foreslået fra starten: Skal bankerne låne skatteydernes penge, skal der følge indflydelse med.Men Enhedslisten ønsker at gå videre. Staten skal også have ret til at kræve et lån konverteret tilaktier og indflydelse, f.eks. hvis en bank misbruger de lån, den har fået, til f.eks. at spekulere i ste-det for at låne pengene til kunder, der har fornuftige behov for at kunne optage et lån.

Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for til-lægsbetænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikkeadgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i tillægsbetænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i tillægsbetænkningen.4. Ændringsforslag med bemærkningerÆndringsforslagAf etmindretal(EL):Til § 31)Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer:»01.I§ 8indsættes efter stk. 6 som nyt stykke:»Stk. 7.Indgår økonomi- og erhvervsministeren aftale om aftalebaseret konvertering, jf. stk. 6, vildet være et vilkår i aftalen, at staten kan konvertere lånet til aktiekapital.«Stk. 7-10 bliver herefter til 8-11.«[Staten får ret til at konvertere lån til aktiekapital]

Hans Christian Schmidt (V)fmd.Jacob Jensen (V) Jens Vibjerg (V)Lars Christian Lilleholt (V) Tina Nedergaard (V) Colette L. Brix (DF)nfmd.Pia Adelsteen (DF) Mike Legarth (KF) Per Ørum Jørgensen (KF) Per Husted (S)Benny Engelbrecht (S) Morten Bødskov (S) Niels Sindal (S) Karsten Hønge (SF)Flemming Bonne (SF) Morten Helveg Petersen (RV) Frank Aaen (EL)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)211112

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 176 omdelt efter afgivelsen af betænkningBilagsnr. Titel8Betænkning afgivet 16/4-0991. udkast til tillægsbetænkningOversigt over spørgsmål vedrørende L 176 omdelt efter afgivelse af betænkningSpm., om der på nuværende tidspunkt er givet noget pengeinstituttilsagn om, at et lån – herunder et allerede ydet lån – kan konverteresefter de regler, der er foreslået i lovforslaget, til økonomi- og er-hvervsministeren, og ministerens svar herpåSpm., om en aftale om konvertering kan indeholde, at staten kan kræ-ve en konvertering gennemført, til økonomi- og erhvervsministeren,og ministerens svar herpåSpm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der giver staten ret tilunder alle omstændigheder at kræve hybrid kernekapital omdannet tilaktiekapital, til økonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svarherpåSpm. om, hvad begrundelsen er for, at behandlingen af lovforslaget erfremrykket så meget, som det er tilfældet, til økonomi- og erhvervs-ministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvorvidt der er juridisk belæg i lovforslaget til, at økonomi-og erhvervsministeren som betingelse for, at staten låner penge til enbank, kan kræve ret til, at lånet kan konverteres til aktiekapital, tiløkonomi- og erhvervsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvad der skal ske med de bankaktier, som staten overtagerved konvertering af lån, til økonomi- og erhvervsministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, til økonomi- og er-hvervsministeren, og ministerens svar herpå