Erhvervsudvalget 2008-09
L 175 Bilag 5
Offentligt
Til lovforslag nr.L 175
Folketinget 2008-09Betænkning afgivet af Erhvervsudvalget den 14. maj 2009
Betænkningover
Forslag til lov om ændring af lov om forbrugerklager og retsplejeloven(Tvangsfuldbyrdelse af klagenævnsafgørelser m.v.)[af økonomi- og erhvervsministeren (Lene Espersen)]
1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 26. marts 2009 og var til 1. behandling den 14. april 2009. Lovfor-slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og den 26. marts 2009sendte økonomi- og erhvervsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 3 spørgsmål til økonomi- og erhvervsministeren til skriftlig besvarelse, somdenne har besvaret.2. Indstilling og politiske bemærkningerUdvalgetindstiller lovforslaget tilvedtagelse uændret.Venstres, Dansk Folkepartis og Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget har noteretsig, at ministeren i sit svar på spørgsmål 1-3 har oplyst, at regeringen som supplement til de foreslå-ede regler om tvangsfuldbyrdelse af klagenævnsafgørelser vil foreslå en ordning, der indebærer, atForbrugerstyrelsen vil sikre, at en eventuel retssag mod en erhvervsdrivende kan føres for forbruge-ren, og at et lovforslag herom vil blive fremsat i folketingssamlingen 2009-10 med henblik påikrafttræden samtidig med L 175. V, DF og KF går ud fra, at dette i praksis vil sikre, at ingen for-bruger af økonomiske årsager afholder sig fra at gennemføre sit berettigede krav ved domstolene.De konkrete elementer i ordningen vil blive endeligt udmøntet i det lovforslag, som fremsættes ifolketingssamlingen 2009-10.Socialdemokratiets, Socialistisk Folkepartis, Det Radikale Venstres og Enhedslistens medlemmeraf udvalget har noteret sig, at ministeren i sit svar på spørgsmål 1-3 har oplyst, at regeringen somsupplement til de foreslåede regler om tvangsfuldbyrdelse af klagenævnsafgørelser vil foreslå enordning, der indebærer, at Forbrugerstyrelsen vil sikre, at en eventuel retssag mod en erhvervsdri-vende kan føres for forbrugeren, og at et lovforslag herom vil blive fremsat i folketingssamlingen2009-10 med henblik på ikrafttræden samtidig med L 175.
2
Partierne går ud fra, at såfremt forbrugeren ønsker det, betyder dette fri proces for forbrugeren,adgang til ekstern advokatekspertise og automatisk sagsanlæg.Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var påtidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havdedermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.
Hans Christian Schmidt (V)fmd.Jacob Jensen (V) Jens Vibjerg (V)Lars Christian Lilleholt (V) Tina Nedergaard (V) Colette L. Brix (DF)nfmd.Pia Adelsteen (DF) Mike Legarth (KF) Per Ørum Jørgensen (KF) Per Husted (S)Benny Engelbrecht (S) Henrik Dam Kristensen (S) Niels Sindal (S) Jesper Petersen (SF)Flemming Bonne (SF) Morten Helveg Petersen (RV) Frank Aaen (EL)Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikkemedlemmer i udvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)211112
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 175Bilagsnr.1234TitelHøringssvar og høringsnotat fra økonomi- og erhvervsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget1. udkast til betænkningTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 175Spm.nr.1TitelSpm., om Forbrugerstyrelsen automatisk vil anlægge sag, hvis for-brugeren får medhold i nævnet og den erhvervsdrivende ikke ønskerat være bundet af afgørelsen, til økonomi- og erhvervsministeren, ogministerens svar herpåSpm., om ministeren vil sikre, at enhver, der anlægger sag, skal have,hvad der svarer til fri proces, så der ikke er en økonomisk risiko, derfår én til at afstå fra at fortsætte sagen, til økonomi- og erhvervsmini-steren, og ministerens svar herpåSpm., om Forbrugerstyrelsen vil kunne trække på eksterne juridiskeeksperter til at føre sagerne på vegne af forbrugerne på de meget for-skellige områder, som der kan være tale om, til økonomi- og er-hvervsministeren, og ministerens svar herpå
2
3