Uddannelsesudvalget 2008-09
L 167 Bilag 1
Offentligt
660282_0001.png
660282_0002.png
660282_0003.png
660282_0004.png

Undervisningsministeriet

Marts 2009

Notat om høringssvar over udkast til

Forslag til Lov om ændring af lov om folkeskolen

(Ændring af censorordningen ved skriftlige afgangsprøver i folkeskolen)

1. Indledning

Undervisningsministeriet har ved brev af 16. februar 2009 hørt en række myndigheder og organisatio-ner over udkast til forslag til lov om ændring af lov om folkeskolen. De hørte myndigheder og organisa-tioner fremgår af bilag 1.Lovforslaget er desuden offentliggjort på Høringsportalen.Undervisningsministeriet har ved høringsfristens udløb modtaget 13 høringssvar fra høringsparterne.Det fremgår af bilag 1, hvem der har afgivet svar.I de følgende afsnit opsummeres hovedindholdet af de modtagne høringssvar og Undervisningsmini-steriets bemærkninger hertil. Bemærkninger af generel politisk karakter og bemærkninger, der ikke ved-rører forslaget i lovforslaget, er således ikke medtaget. Undervisningsministeriet kan for en fuldstændiggennemgang af samtlige indsendte synspunkter henvise til høringssvarene, som samtidig med dette no-tat er sendt til Folketingets Uddannelsesudvalg.

2. Bemærkninger til lovforslaget

2.1. Generelt

Høringssvarene afspejler generel opbakning til forslaget om en ændring af censorordningen, således atdet fremover vil være faglæreren og en censor, der bedømmer de skriftlige afgangsprøver i fagene danskog matematik.Danmarks Lærerforening (DLF), Danske Skoleelever (DSE), Efterskoleforeningen, Frie GrundskolersFællesråd (FGF), Frie Skolers Lærerforening (FSL), Landsforeningen af 10. klasseskoler i Danmark,Skole og Samfund samt Skolelederne er således alle positive over for forslaget.DLF, Dansk Industri (DI), DSE, Efterskoleforeningen og FSL har bemærkninger til forslagets nærmereindhold, jf. nedenfor under pkt. 2.2.

2.2. Ændring af censorordningen ved skriftlige afgangsprøver i folkeskolen

Danmarks Lærerforening (DLF), Danske Skoleelever og Frie Skolers Lærerforening (FSL) finder, atændringen af censorordningen også bør foretages for de skriftlige udtræksprøver.Undervisningsministerietskal hertil bemærke, at censorordningen i første omgang alene foreslås ændret forde bundne skriftlige afgangsprøver, idet en ændring af censorordningen for de skriftlige udtræksprøvermå forventes at udløse udgifter for de kommuner, der er omfattet af arbejdstidsaftalen fra 2005. Mini-
1
steriet skal dog bemærke, at forslaget ikke hindrer, at censorordningen senere kan ændres for andreprøver.Dansk Industri (DI) anfører, at det er uklart, om Undervisningsministeriet mener, at lovforslaget styr-ker nytten og kvaliteten af afgangsprøverne.Undervisningsministerietskal hertil bemærke, at ministeriet har lyttet til ønskerne fra de faglige organisatio-ner. Ministeriet er enigt med organisationerne i, at det hensigtsmæssigt, at lærerne deltager i bedømmel-sen af egne elevers prøver.Efterskoleforeningen anfører, at en meget stor andel af afgangsprøverne afholdes for elever fra de frieskoler. Foreningen forventer, at lærerne herfra som hidtil udpeges på linje med de kommunale censo-rer.Undervisningsministerietskal hertil bemærke, at lovforslaget ikke ændrer på den i dag gældende praksismed hensyn til udpegning af censorer.
2

Bilag 1

Oversigt over høringssvar vedrørende udkast til

Forslag til Lov om ændring af lov om folkeskolen

(Ændring af censorordningen ved skriftlige afgangsprøver i folkeskolen)

Høringsparter

Børne- og KulturchefforeningenBørnerådetDanmarks EvalueringsinstitutDanmarks LærerforeningDansk ArbejdsgiverforeningDansk FriskoleforeningDansk IndustriDansk Ungdoms FællesrådDanske HandicaporganisationerDanske RegionerDanske SkoleeleverDet Centrale HandicaprådEfterskoleforeningenForbundet for Pædagoger ogKlubfolk (BUPL)Foreningen af private, selvejendegymnasier, studenter- og hf-kurserFrie Grundskolers FællesrådFrie Skolers LærerforeningHusholdnings- og håndarbejds-skolerneKLLandsforbundet af Voksen- ogUngdomsundervisereLandsforeningen af 10. klasse-skoler i DanmarkLandsforeningen af Opholdsste-der, Botilbud og Skolebehand-lingstilbudLandsforeningen af Ungdoms-skoleledereLandsorganisationen i DanmarkLederforsamlingen for Ung-dommens Uddannelsesvejledning

Høringssvar med

bemærkninger

Høringssvar uden

bemærkninger

XXXXXXXXXXXXXX

Ikke afgivet svar

X
XXXXXXX
XXX
3
Skole og SamfundSkolelederneUngdomsringenUngdomsskolernes Udviklings-center
XXXX
4