Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2008-09, Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2008-09, Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2008-09
L 162 , L 162 A , L 162 B
Offentligt
668877_0001.png
668877_0002.png
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
6. april 2009Dyrevelfærdskontoret2007-5400-0006MJO41358

Forslag til lov om ændring af dyreværnsloven og forskellige andre

love (Forbud mod udstilling af ørekuperede hunde, forbud mod re-

klame for og salg af visse genstande, hold og fremvisning af dyr i

cirkus, påbudsordning, betaling for opfølgende besætningskontrol og

tematiserede kontroller m.v.) (L 162)

ÆndringsforslagAf …, tiltrådt af…Til § 1

1)

Efter nr. 12 indsættes som nyt nummer:”01. I§ 24 aindsættes efter stk. 3 som nyt stykke:”Stk.4.En dyrlæge ansat i eller under Ministeriet for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri skal være til stede ved udførelsen af kontrolop-gaver som nævnt i stk. 1 og 2.”Stk. 4 og 5 bliver herefter stk. 5 og 6.”[Krav om, at der skal være en dyrlæge til stede ved velfærdskontrol-len]

2)

Nr. 13 affattes således:”01. I§ 24 aindsættes somstk. 7og8:”Stk. 7.Tilsynsmyndigheden kan som led i kontrol efter stk. 1-3medtage dokumenter, herunder udskrift af elektroniske data eller ko-pier heraf, samt medtage hele dyr eller udtage prøver fra levende ogdøde dyr mod kvittering. Hvis det skønnes nødvendigt for at under-søge, om der foreligger en overtrædelse af regler i dyreværnsloven el-
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
ler regler fastsat i medfør heraf, kan dyrlæger ansat i tilsynsmyndig-heden aflive et dyr med henblik på at udtage prøver af dette.Stk. 8.Personer, hvis dyr er blevet aflivet i medfør af stk. 7, 2. pkt.,har krav på erstatning for den derved tilføjede skade, hvis der ikke ef-terfølgende rejses påtale, påtale opgives eller tiltalte frifindes. Erstat-ning ydes for økonomisk skade. Erstatning kan nedsættes eller næg-tes, såfremt den pågældende selv har givet anledning til foranstalt-ningerne.”[Konsekvensændring]BemærkningerTil nr. 1 og 2Med lovforslaget etableres der hjemmel til, at justitsministeren efter for-handling med fødevareministeren kan fastsætte regler om, at velfærds-kontrollen, herunder kontrol med overholdelsen af EU-lovgivningen omforsvarlig behandling af dyr og om beskyttelse af dyrs velfærd, kan vare-tages af personer ansat i eller under Ministeriet for Fødevarer, Landbrugog Fiskeri, selv om de pågældende ansatte ikke er dyrlæger.Udtrykket ”personer ansat i eller under Ministeriet for Fødevarer, Land-brug og Fiskeri” omfatter – ud over dyrlæger – andre ansatte, der i kraftaf deres stilling og faglige indsigt har til opgave at foretage kontrol meddyrs velfærd. Dette vil åbne op for, at teknikere fra f.eks. Plantedirektora-tet også vil kunne anvendes i forbindelse med dyrevelfærdskontroller.Den foreslåede ændring indebærer, at der skal være en dyrlæge til stede iforbindelse med velfærdskontrollen. Kontrollen vil dermed ikke kunneforetages af en tekniker alene, men f.eks. af et team bestående af en dyr-læge og en tekniker.
2