1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 11. marts 2009 og var til 1. behandling den 2. april 2009. Lovfors-laget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og justitsministeren sendteden 6. februar 2009 dette udkast til udvalget, jf. FLF alm. del - bilag 153. Den 11. marts 2009 send-te justitsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Anima.[Justitsministeren har over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget.]SpørgsmålUdvalget har stillet 18 spørgsmål til justitsministeren til skriftlig besvarelse[, som denne har be-svaret.]2. Indstillinger og politiske bemærkninger[]Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var påtidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havdedermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

Torsten Schack Pedersen (V)nfmd.Tina Nedergaard (V) Henrik Høegh (V) Jens Kirk (V)Eyvind Vesselbo (V) Jørn Dohrmann (DF)fmd.Bent Bøgsted (DF) Liselott Blixt (DF)Knud Kristensen (KF) Bjarne Laustsen (S) Ole Vagn Christensen (S)Niels Christian Nielsen (S) Benny Engelbrecht (S) Kristen Touborg (SF) Pia Olsen Dyhr (SF)Bente Dahl (RV) Per Clausen (EL)Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikkemedlemmer i udvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Det Radikale Venstre (RV)9Enhedslisten (EL)4Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)Uden for folketingsgrupperne(UFG)211112

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 162Bilagsnr.1234TitelHøringsoversigt og høringssvar, fra justitsministerenTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetHenvendelse af 8/4-09 fra Anima om halekuperingHenvendelse af 26/4-09 fra Thrane@dog-butterflyOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 162Spm.nr.1TitelSpm. om den videnskabeligt baserede viden om hold og fremvisningaf elefanter og søløver i omrejsende cirkus, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, derforbyder fremvisning af elefanter og søløver i omrejsende cirkus, tiljustitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, tiljustitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, derfjerner muligheden for brug af teknikere i velfærdskontrollen, til ju-stitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, derfjerner ophævelsen af forbuddet mod hold og fremvisning af vilde dyri cirkus, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om teknikere fra Plantedirektoratet vil kunne anvendes i forbin-delse med dyrevelfærdskontroller, til justitsministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om hvorfor det ikke er teknikere fra Fødevarestyrelsen, der fo-reslås til at varetage velfærdskontrollen, til justitsministeren, og mini-sterens svar herpåSpm. om, hvordan det udledes af veterinærforligets tekst, at »Iflg.forliget skal alle kontroller således som udgangspunkt gennemføres afteknikere, idet dyrlæger dog tilkaldes ....«, til justitsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om, ”teknikermodellen” i veterinærforliget, til justitsministeren,og ministerens svar herpåSpm. om kommentarer til, at forslaget er sammensat af forligsstof(veterinærforliget) og 7 andre punkter, der ikke har med forliget atgøre, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om kommentar til Dyrenes Beskyttelses høringssvar, til justits-ministeren[, og ministerens svar herpå]Spm. om, hvordan brug af Dog Butterfly påvirker hundenes stressni-

veau, til justitsministeren[, og ministerens svar herpå]Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/4-09 fra Anima om hale-kupering, jf. L 162 - bilag 3, til justitsministeren[, og ministerens svarherpå]Spm. om der i Asien og Afrika ikke findes opdræt af elefanter holdt ifangenskab, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om de elefanter, der de seneste årtier er indført til Danmark ogEU, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om indfangning af elefantunger fra naturen i Afrika og efterføl-gende hold og tæmning forud for eksport til europæiske cirkus er dy-reværnsmæssigt forsvarligt, til justitsministeren, og ministerens svarherpåSpm. om teknikere, der sendes ud på dyrevelfærdskontrol vil besiddeden fornødne viden til at kunne identificere tilfælde, hvor der er be-hov for at tilkalde en dyrlæge, til justitsministeren[, og ministerenssvar herpå]Spm. om teknikere i tvivlsspørgsmål om, hvorvidt en dyrlæge skaltilkaldes, bør lade tvivlen komme dyret til gode, til justitsministeren[,og ministerens svar herpå]Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/4-09 fra Thrane@dog-butterfly, til justitsministeren[, og ministerens svar herpå]