Det næste punkt på dagsordenen er:

19) 2. behandling af lovforslag nr. L 162:

Forslag til lov om ændring af dyreværnsloven og forskellige andre love. (Forbud mod udstilling af ørekuperede hunde, forbud mod reklame for og salg af visse genstande, hold og fremvisning af dyr i cirkus, påbudsordning, betaling for opfølgende besætningskontrol og tematiserede kontroller m.v.).

Af justitsministeren (Brian Mikkelsen).

(Fremsættelse 11.03.2009. 1. behandling 02.04.2009. Betænkning 06.05.2009).

Der er ingen, der ønsker at udtale sig, så forhandlingen er sluttet, og vi går til afstemning.

Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1 af et mindretal (S), tiltrådt af et flertal (det øvrige udvalg), om at lovforslaget deles i to lovforslag?

Delingen af lovforslaget i to lovforslag er vedtaget.

Der stemmes herefter om det under A nævnte lovforslag. Det drejer sig om ændringsforslag nr. 2 af et mindretal (EL), og der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte: 2 (EL), imod stemte: 109 (V, S, DF, SF, KF, RV og LA), hverken for eller imod stemte: 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 3 og 4 af justitsministeren, tiltrådt af udvalget, eller om ændringsforslag nr. 5 af et mindretal (S), tiltrådt af et flertal (det øvrige udvalg)?

De er vedtaget.

Der stemmes herefter om det under B nævnte lovforslag. Der stemmes om ændringsforslag nr. 6 af et mindretal (EL), og der kan stemmes.

Afstemningen slutter.

For stemte: 2 (EL), imod stemte: 109 (V, S, DF, SF, KF, RV og LA), hverken for eller imod stemte: 0.

Ændringsforslaget er forkastet.

Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 7 og 8 af et mindretal (S), tiltrådt af et flertal (det øvrige udvalg)?

De er vedtaget.

Jeg foreslår, at lovforslagene går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, og det er ikke tilfældet, er det vedtaget.