Miljø- og Planlægningsudvalget 2008-09, Miljø- og Planlægningsudvalget 2008-09 L 150 , L 151 Offentligt
J.nr. BLS-401-00471Den 27. april 2009
Miljøministerens svar på spørgsmål nr. 8 (L 150/L 151) stillet af Folke-
tingets Miljø- og Planlægningsudvalg den 23. april 2009
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 22/4-09 fra Foreningen afVandværker i Danmark, jf. L 150/L151 – bilag 7.
Svar
Foreningen af Vandværker i Danmark anbefaler i henvendelsen, at forslagetom den økonomiske regulering, herunder etablering af et statsligt forsy-ningssekretariat og regler om prisloft, ikke effektueres eller i det mindsteafventer den foreslåede evaluering efter 3 år. Alternativt at de private vand-værker ikke omfattes af prisloftreguleringen, eller at der indføres et specifiktregelsæt for disse.Prisloftreguleringen er en central del af forligsaftalen og dermed også af denforeslåede regulering af sektoren. Forsyningssekretariatet skal administrerereguleringen.Jeg mener derfor ikke, at der er grundlag for at udskyde prisloftsregulerin-gen og henviser i øvrigt til besvarelserne af spørgsmålene 1 og 4.Grundlæggende mener jeg, at de kommunale og de private forsyninger skalbehandles ens, og dermed også at de skal underkastes den samme regule-ring. Viser det sig, at de private forsyninger er mere effektive end de kom-munale, så vil det individuelle effektiviseringskrav, som de private forsynin-ger skal overholde, være mere lempeligt end det, der gælder for de kom-munale forsyninger.Jeg skal bemærke, at det af Konkurrenceredegørelsen fra 2003, Afsnit 4.4Benchmark af vandforsyninger, også fremgår:”Brugen af frivillig arbejdskraft vil blive ændret i nærmeste fremtid pga. øge-de hensyn til miljø og sundhed, der kræver en mere professionel drift, somikke kan klares ved frivillig arbejdskraft. Uden regulering må der også fordisse forsyninger forventes at være et effektiviseringspotentiale.….Det vurderes, at der også er et besparelsespotentiale for disse forsyningerbåde i dag og i fremtiden.”
