L 142 - 2008-09 - Bilag 7: Betænkning afgivet 22/4-09

1. ÆndringsforslagUndervisningsministeren har stillet 1 ændringsforlag til lovforslaget.2. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 26. februar 2009 og var til 1. behandling den 12. marts 2009. Lov-forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelsesudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og undervisningsministe-ren sendte den 4. februar 2009 dette udkast til udvalget, jf. alm. del – bilag 180. Den 26. februar2009 sendte undervisningsministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.3. Indstillinger og politiske bemærkningerUdvalgetindstiller lovforslaget tilvedtagelsemed det stillede ændringsforslag.Dansk Folkeparti finder det rimeligt, at udlændinge, der bidrager positivt til det danske samfund,får undervisningstilbud til deres børn. Det er afgørende for Dansk Folkeparti, at der generelt skelnesmellem udlændinge, som bidrager positivt, og udlændinge som bidrager negativt. Dette lovforslager målrettet den første gruppe af udlændinge.I forbindelse med udmøntningen af jobplanen og af dette lovforslag finder Dansk Folkeparti detvæsentligt at understrege, at opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 a gives til forælderen foren tidsbegrænset periode, og at det som udgangspunkt er en betingelse for at opnå opholdstilladelseefter udlændingeloven som barn af en udenlandsk arbejdstager, at man på tidspunktet for meddelel-se af opholdstilladelse er under 18 år og hjemmeboende. Derfor er der i praksis en naturlig grænsefor, hvor sent det enkelte barn efter de gældende regler og med dette lovforslag vil kunne påbegyn-de en skatteborgerbetalt uddannelse i Danmark.Dansk Folkeparti noterer med tilfredshed, at det er skrevet ind i lovforslaget, at Undervisningsmi-nisteriet vil evaluere effekten af ordningen, når den har virket i 3 år, herunder bl.a. hvor mange der

har brugt ordningen, og statens udgifter hertil. Dansk Folkeparti har også med tilfredshed noteret, atdet er kommet ind i bemærkningerne, at lovforslaget ikke har til hensigt at ændre undervisnings-sproget i sektoren.Med disse bemærkninger kan Dansk Folkeparti støtte lovforslaget.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på tidspunktet for be-tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgangtil at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.4. Ændringsforslag med bemærkningerAfundervisningsministeren,tiltrådt afudvalget:Til § 51)Før nr. 1 indsættes som nyt nummer:»01.I§ 15, stk. 1,ændres »stk. 2-8.« til: »stk. 2-9.««[Konsekvensrettelse]

Sophie Løhde (V) Britta Schall Holberg (V) Malou Aamund (V)Anne-Mette Winther Christiansen (V) Troels Christensen (V) Martin Henriksen (DF)nfmd.Hans Kristian Skibby (DF) Charlotte Dyremose (KF)fmd.Villum Christensen (LA)Christine Antorini (S) Carsten Hansen (S) Kim Mortensen (S) Niels Christian Nielsen (S)Pernille Vigsø Bagge (SF) Nanna Westerby (SF) Marianne Jelved (RV)Johanne Schmidt-Nielsen (EL)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer iudvalget.Folketingets sammensætningVenstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47Socialdemokratiet (S)45Dansk Folkeparti (DF)25Socialistisk Folkeparti (SF)23Det Konservative Folkeparti (KF)18Liberal Alliance (LA)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Tjóðveldisflokkurin (TF)Sambandsflokkurin (SP)21111

Bilag 1