Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

København, den 31. marts 2009 Sagsnr.: 15264 Â

 

 

 

 

 

 

Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 20. marts 2009 stillet følgende spørgsmål nr. 9 (Alm. del) som hermed besvares.

 

 

Spørgsmål 9:

Mener ministeren, at det kan have en negativ indflydelse på

fødevaresikkerheden, at det ikke er Fødevarestyrelsens erfarne teknikere, der

som tidligere skal varetage rådgivningsarbejdet hos landmanden, hvis

udmøntningen af veterinærforliget resulterer i, at Plantedirektoratets teknikere

skal afløse Fødevarestyrelsens teknikere i sundhedsrådgivningsbesøg?

 

 

Svar:

Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 8 (Alm. Del) fra Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, hvoraf det fremgår, at det både før og efter implementeringen af veterinærforliget vil være den praktiserende dyrlæge, der er indgået sundhedsrådgivningsaftale med, der udfører rådgivningsarbejde i besætningen.

 

Derudover skal det bemærkes, at det af forligsteksten til veterinærforliget fremgår, at der i ordningerne skal indbygges incitamentetsstrukturer og fleksibilitet, således at både god og mindre god landmandspraksis afspejles i den konkrete udformning af sundhedsrådgivningsaftalerne, og det forudsættes, at fødevaresikkerheden og resistensudviklingen ikke forringes samt at der ikke sker ubegrundede ændringer i medicinforbruget.

 

 

 

 

Eva Kjer Hansen

/Rikke Thoning