Skatteudvalget 2008-09
L 125 Bilag 63
Offentligt
J.nr. 2009-611-0043Dato: 14. april 2009
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 125 - Forslag til Lov om ændring af lov om bemyndigelse til opsigelseaf dobbeltbeskatningsoverenskomster mellem Danmark og henholdsvisFrankrig og Spanien.Hermed sendes svar på henvendelse fra Claus Carøe (L 125 – bilag 56).
Kristian Jensen/ Ivar Nordland
Claus Carøe skriver, at han har boet i Frankrig i mange år og er omfattet af overgangsord-ningen i lov nr. 85 af 20. februar 2008. Han overvejer at flytte til Spanien i en periode for athjælpe sin svigersøn, der har købt en forretning i Spanien. Han er utilfreds med, at han i såfald ikke vil være omfattet af overgangsreglen, når han flytter tilbage til Frankrig.Han ønsker derfor, at overgangsreglen ændres således, at en person, der er omfattet afovergangsreglen, forbliver omfattet, så længe vedkommende er hjemmehørende i Frankrigog/eller Spanien.Han nævner, at de pensionister, som det meste af året bor i campingvogn eller båd, navnligvil have gavn af sådan ændring.Han nævner også, at ændringen ikke vil koste Danmark en krone.Han nævner endelig muligheden for at forelægge sagen for EU-Kommissionen.
Jeg vil gentage mine bemærkninger af 18. december 2007 (L 13 – bilag 43) til Claus Carø-es henvendelse af 3. december 2007 til udvalget (L 13 – bilag 31).Jeg svarede her, at ”det er korrekt, at en person ikke kan forblive omfattet af overgangsreg-len, hvis vedkommende flytter til et andet land efter den 28. november 2007.Begrundelsen for overgangsreglen er et ønske om, at en eventuel opsigelse af dobbeltbe-skatningsoverenskomsten med Frankrig eller Spanien ikke skulle ændre den hidtidige skat-temæssige behandling for efterløn eller pension, som ved lovforslagets fremsættelse var fri-taget for dansk beskatning efter denne overenskomst, fordi modtageren var hjemmehørendei det pågældende land.Jeg ser ingen grund til, at en person, der som hjemmehørende i f.eks. Frankrig er omfattetaf overgangsreglen, skal forblive omfattet af denne regel, hvis den pågældende flytter tilSpanien. I så fald har den pågældende mulighed for at tage ændrede skattemæssige forholdsom følge af flytningen i betragtning på samme måde som andre personer, som overvejer atflytte til Spanien.Jeg mener ikke, at dette er i strid med EU-retten. I så fald ville EU-retten også kræve, at enpensionist, der som hjemmehørende i f.eks. Frankrig er fritaget for dansk beskatning, skulleforblive fritaget for beskatning, selv om vedkommende flyttede til et andet land, herunderDanmark.”Jeg vil tilføje, at disse bemærkninger også omfattet tilfælde, hvor en person, der somhjemmehørende i f.eks. Frankrig, flytter til Spanien og senere tilbage til igen.Jeg kan ikke se, at der er grund til at tage hensyn til personer, som hævder at være hjemme-hørende i Frankrig eller Spanien, fordi de bor i en campingvogn eller i en båd.Jeg vil derfor ikke foreslå ændring af overgangsreglen, som Claus Carøe ønsker.
Side 2