“Vi - jeg selv indbefattet - må simpelthen se i øjnene, at vi ikke altid vedbedst. Vi skal kende vores egne begrænsninger og modstå trangen til atprøve at styre alting, og i stedet fokusere vores indsats hvor den gør enpositiv forskel.”Intet kunne være mere rigtigt. Det er kloge ord i oktober! Det står i skarpkontrast til holdningen i de mails, jeg har modtaget fra SKM, som svar på minehenvendelser vedr. L25 og L13. Denne nye tilgang til problemerne lover godt.Det er ikke hensigtsmæssigt at forsøge at styre alting.Mit spørgsmål til Ministeren er begrundet i følgende:Jeg har i mange år boet i Frankrig også som pensionist og betaler skat der.Jeg er derfor omfattet af overgangsordningen i L85. Min franske svigersønhar nu købt en forretning i Spanien i en branche, han kun har lidt kendskabtil. Jeg har arbejdet flere år i denne branche. Det er derfor kun naturligt atbistå ham de første år. Det kræver, at jeg sætter mine pensioner på stand-byog flytter til Spanien. Hvilket igen betyder, at når jeg genoptager min pensionskal beskattes ikke til Frankrig eller Spanien men til Danmark, fordi skattender er højest. Det tillader min økonomi ikke.Altså L85 forhindrer den fri bevægelighed for en erhvervsaktiv som
mig. L85 er udtryk for et klokkeklart traktatbrud.
Problemet kan løses ved i L125 at medtage, at hvor der står “Frankrig ellerSpanien” i L85, ændres teksten til “Frankrig og/eller Spanien”.Nu er mit spørgsmål til Ministeren: Er ministeriet i færd med at ændre
ordet “eller” til “og/eller” eller skal jeg ulejlige EU-Kommissionen
med at tage stilling til spørgsmålet?
Det tilkommer ikke Danmarkat styre
om en spanier, en franskmand ellerandre, der har arbejdet i Danmark og som er omfattet afovergangsordningen, skal tage ophold i Frankrig eller Spanien.Ændringen vil være til gavn for de pensionister, der flytter fra Frankrig tilSpanien eller omvendt. Navnlig dem der det meste af året bor i campingvogneller i båd. Ændringen kosterikke Danmark en skattekrone.
Ministeren kan gøre “en positiv forskel ved at fokusere opmærksomheden” påden foreslåede ændring. Jeg ser frem til Ministerens svar.Med venlig hilsenClaus Carøe[email protected]
