Til

                      Folketinget - Skatteudvalget

 

 

L 125 - Forslag til Lov omændring af lov om bemyndigelse til opsigelse af dobbeltbeskatningsoverenskomster mellem Danmark og henholdsvis Frankrig og Spanien.

 

Hermed sendes svar på henvendelse fra Klaus Vilner, Frankrig (L 125 – bilag 49).

 

 

 

 

 

 

Kristian Jensen

                                                                 /  Ivar Nordland

Klaus Vilner, Frankrig, har rettet henvendelse til Skatteudvalget som reaktion på mine bemærkninger på hans første henvendelse.

I sin første henvendelse nævnte Klaus Vilner reglen i § 3, stk. 2, i lov nr. 85, der kort sagt medfører, at hvis en person i Frankrig er omfattet af overgangsreglerne i denne lov, vil den pågældendes ægtefælle også være det, selv om vedkommende endnu ikke er begyndt at modtage pension. I mit svar bekræftede jeg, at dette gælder, selv om den førstnævnte ægtefælle afgår ved døden, så ægteparret ikke opfylder betingelsen om, at de begge er hjemmehørende i Frankrig.

Klaus Vilner ønsker nu at få bekræftet, at det samme gælder, hvis ægteskabet opløses.

Det kan jeg ikke bekræfte.

Overgangsreglerne i lov nr. 85 blev indsat for at undgå, at opsigelsen af den dansk-franske dobbeltbeskatningsoverenskomst skulle medføre markante ændringer i økonomiske forhold for personer, der f.eks. på grund af alder har svært ved at tilpasse deres økonomi til den ændrede beskatning, f.eks. ved flytning. 

Efter fremsættelsen af det første lovforslag om bemyndigelse til opsigelse (L 26 fra 11. oktober 2007) fremsatte bl.a. REDAN det synspunkt, at samme hensyn også gælder for yngre ægtefæller til pensionsmodtagere. De modtager endnu ikke selv pension, men ægteparret har naturligvis indregnet ægtefælles kommende pension, beskattet efter nugældende regler, i den fremtidige familieøkonomi (L 26 – bilag 7).

Som nævnt i § 3, stk. 2, er det en betingelse, at ægteparret forbliver hjemmehørende i Frankrig.