Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 21 vedrørende forslag til lovom ændring af retsplejeloven (Udvidelse af adgangen til i retskendelserom telefonaflytning m.v. at anføre den person, som aflytningen angår) (L124), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30.marts 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Meta Fuglsang (SF).

Spørgsmål nr. 21 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven (Udvidelse af adgangen til i rets-

kendelser om telefonaflytning m.v. at anføre den person, som aflyt-

ningen angår) (L 124):

”Hvor ofte er der udstedt tilladelse til at aflytte en telefon,som ikke tilhørte den mistænkte, men hvor det bliver antaget,at samtaler til den mistænkte formidles? Spørgsmålet bedesbesvaret med antal pr. år fra 1998 og frem.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet har siden slutningen af 1998 udarbejdet statistiske op-lysninger om antallet af indgreb i meddelelseshemmeligheden, her-under statistiske oplysninger om telefonaflytninger.De nævnte opgørelser offentliggøres i Politiets Årstabel (Politietsårsberetning).I Politiets Årstabel indgår ikke oplysninger, der særskilt belyser an-tallet af tilladelser til at aflytte en telefon tilhørende en mistænkthenholdsvis en ikke-mistænkt.”Det kan tilføjes, at både Rigsadvokaten og Domstolsstyrelsen har oplyst,at man ikke er i besiddelse af oplysninger som nævnt i spørgsmålet, jf.også besvarelsen af spørgsmål nr. 3 fra Folketingets Retsudvalg vedrø-rende lovforslaget.