Spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lov om ændring af retspleje-

loven (Udvidelse af adgangen til i retskendelser om telefonaflytning

m.v. at anføre den person, som aflytningen angår) (L 124):

”Ministeren bedes redegøre for erfaringerne med terrorlovensaflytningsmodel.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste, der har oplyst følgende:”Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger, blev bestemmelsen

om kendelse på person i retsplejelovens § 783, stk. 2, indsat ved lovnr. 542 af 8. juni 2006. Bestemmelsen finder anvendelse, hvis efter-forskningen angår en overtrædelse af straffelovens kapitel 12 eller13.Politiets Efterretningstjeneste anvender efter en konkret vurderingkendelse på person navnlig over for de personer, som er hovedmålfor Politiets Efterretningstjenestes undersøgelser, og som anvendereller forventes at anvende en flerhed af kommunikationsmidler. Deter fortsat Politiets Efterretningstjenestes erfaring, at de personer, dermistænkes for forbindelse med mulig terrorvirksomhed, i væsentliggrad søger at udnytte den teknologiske udvikling inden for tele- oginternetkommunikation til at undgå overvågning fra myndighedernesside. Det er således meget normalt, at efterretningstjenestens målper-soner løbende udskifter mobiltelefoner eller SIM-kort, eller at de be-nytter sig af flere forskellige telefoner på samme tid.En begæring om kendelse på person skal, forinden begæringen fore-lægges for retten, være godkendt af chefen for Politiets Efterret-ningstjeneste eller efterretningstjenestens juridiske chef. Dette gæl-der ligeledes iværksættelse af aflytning af et nyt kommunikations-middel på grundlag af en kendelse på person.Som anført under pkt. 3.1 i lovforslagets almindelige bemærkningerhar Politiets Efterretningstjeneste i praksis positive erfaringer medanvendelsen af kendelse på person. Der kan ikke i denne sammen-hæng redegøres yderligere for Politiets Efterretningstjenestes anven-delse af kendelse på person. Det bemærkes dog, at chefen for Politi-ets Efterretningstjeneste årligt giver Udvalget vedrørende forsvaretsog politiets efterretningstjenester en overordnet orientering om efter-retningstjenestens praktiske anvendelse af bl.a. bestemmelsen omkendelse på person, jf. udvalgets beretning af 13. september 2006.”Justitsministeriet kan henholde sig til det, der er anført af Politiets Efter-retningstjeneste.2