Folketingets Socialudvalg

 

Dato: 17. marts 2009

 

 

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 26. februar 2009 følger hermed velfærdsministerens endelige svar på spørgsmål nr. 25 (SOU L 114) stillet af Özlem Cekic (SF).

 

­

 

Spørgsmål nr. 25:

 

”Vil ministeren indhente en uvildig juridisk vurdering af, hvordan bestemmelsen om, at en ung skal kunne pålægges at være hjemme på bestemte tidspunkter, forholder sig til Grundlovens forbud mod administrativ frihedsberøvelse og til Den Europæiske Menneskerettighedskonventions bestemmelser?”

 

Svar:

 

Lovforslaget har forud for fremsættelsen været sendt til sædvanlig lovteknisk gennemgang i Justitsministeriet. Der har ikke i den forbindelse været rejst spørgsmål om lovforslagets forenelighed med grundloven eller Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Der henvises dog til pkt. 3.2.3.1. i lovforslagets almindelige bemærkninger om forholdet til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.

 

Jeg finder det på den baggrund ikke nødvendigt, at regeringen indhenter en uvildig juridisk vurdering af lovforslaget.

 

Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 5 af 26. februar 2009 fra Folketingets Socialudvalg (L 114).

 

 

Karen Jespersen

 

/ Nina Eg Hansen