Spørgsmål nr. 9 fra Folketingets Retsudvalg (B 184):

”Vil ministeren i forlængelse af sit svar på B 184 – spm. 2sikre, at den pågældende hund, der efter dyrlægens vurderinger en blanding mellem Pitt Bull og Amstaff, aflives, jf. be-kendtgørelse nr. 748 af 14. november 1991 om forbud modholdt af særligt farlige hunde?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet.Rigspolitiet har oplyst følgende:”Nordsjællands Politi har oplyst, at politikredsen i for-bindelse med behandlingen af den konkrete sag har rettethenvendelse til en særligt sagkyndig dyrlæge med henblik påat afklare mulighederne for med fornøden sikkerhed at afgø-re, hvorvidt en hund af blandet race indeholder elementer afracen Pitt Bull.Den pågældende dyrlæge har imidlertid efter drøftelse afspørgsmålet med Landbohøjskolen oplyst, at der ikke i Dan-mark findes godkendte tests, der kan fastslå, om en hund afblandet race indeholder Pitt Bull. Politikredsen har endviderefået oplyst, at det heller ikke med den fornødne sikkerhed ermuligt at afgøre dette ved en visuel inspektion af hunden.Den konkrete sag er fortsat under behandling hos Nord-sjællands Politi, der overvejer at træffe afgørelse om afliv-ning af hunden, jf. hundelovens § 6, stk. 2, nr. 2. Hundensejer har i den forbindelse forlangt, at der foretages en hun-desagkyndig undersøgelse, jf. lovens § 6a, stk. 2.”Det skal fremhæves, at det ikke er afgørende for muligheden for at gribeind efter hundeloven, om en hund tilhører en bestemt race, herunder pitbull-racen. Efter hundelovens § 6, stk. 2, nr. 2, som er nævnt i Rigspoliti-ets udtalelse, er det således muligt at træffe afgørelse om aflivning af en-hver hund – uanset race – som må anses for farlig.Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål nr. 10 vedrørende be-slutningsforslaget.