Retsudvalget 2008-09
B 184
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
26. maj 2009Dyrevelfærdskontoret2009-157-0072MAR40580
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 (B 184), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. maj 2009. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Brian Mikkelsen/Cristina A. Gulisano
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg (B 184):
”Vil ministeren redegøre for sin holdning til det i pressenomtalte flertal bestående af S, DF og V for at forbyde mu-skelhunde?”Svar:
Som jeg redegjorde for under 1. behandlingen af bl.a. beslutningsforslagnr. B 184 i Folketinget den 18. maj 2009, lægger jeg afgørende vægt på,at vi får en stærkere regulering, herunder eventuelt et forbud mod farligehunde, hvis det udvalg om hunde, som jeg nedsatte i februar i år, kan fin-de frem til en fornuftig afgrænsning af, hvilke hunde sådanne regler skalomfatte. Tilsvarende vil jeg være positiv over for at skærpe reglerne om,i hvilke tilfælde hunde skal føres i snor.Det er imidlertid vigtigt, at vi har et gennemarbejdet beslutningsgrund-lag, når vi skal tage stilling til en skærpelse af lovgivningen. Af dengrund bør vi afvente resultatet af overvejelserne i udvalget, før vi træfferbeslutninger, og udvalget er – som jeg også nævnte under 1. behandlin-gen – blevet bedt om så vidt muligt at have en delbetænkning om farligehunde klar inden udgangen af 2009, således at der kan tages et eventueltlovgivningsinitiativ allerede i den kommende folketingssamling.
2