Forsvarsudvalget 2008-09
B 94
Offentligt
(FOU B94-Spørgsmål 1)
26. maj 2009Besvarelse af FOU spørgsmål 1 stillet af folketingsmedlem Line Barfod, ELSpørgsmål nr. 1:
Kan ministeren garantere, at der ikke i dag fra Forsvarets Efterretningstjeneste sker aflytning afde grupper, der er særlig beskyttet i retsplejeloven, herunder bl.a. journalister, læger og advo-kater, uden at der er domstolskontrol med, at betingelserne efter retsplejeloven er opfyldt?
Svar:
Som tidligere oplyst skal det understreges, at det følger af bestemmelsens ordlyd og sagensnatur, at bestemmelsen i forsvarslovens § 17 kun meget sjældent vil finde anvendelse, og atdens anvendelsesområde generelt kun kan antages at dække forhold, hvor statens handlefrihedog sikkerhed er truet.Udøvelsen af de beføjelser, som Folketinget har tillagt forsvarsministeren i medfør af § 17, skalderfor naturligvis ses i sammenhæng med de helt specielle forhold, hvorunder beføjelserneeventuelt kan finde anvendelse. Eventuelt iværksatte foranstaltninger vil således have til formålat imødegå de forhold, der i en konkret situation vurderes at medføre, at Danmarks handlefrihedog sikkerhed er truet. Bekymringen for, om der med hjemmel i forsvarslovens § 17 foretagesaflytning rettet mod f.eks. journalister, læger og advokater i forbindelse med udøvelsen af deresvirke, er således helt ubegrundet.Det skal bemærkes, at Forsvarets Efterretningstjeneste kan bistå Politiets Efterretningstjenesteved undersøgelser herhjemme, som foregår på Politiets Efterretningstjenestes ansvar og i hen-hold til retsplejelovens bestemmelser.Der er, som tidligere oplyst, ved lov rent praktisk sikret parlamentarisk indsigt med en eventuelanvendelse af bestemmelsen i forsvarslovens § 17, idet regeringen i medfør af loven om Folke-tingets Kontroludvalg er forpligtet til at holde udvalget orienteret om væsentlige omstændighe-der af sikkerhedsmæssig karakter. I overensstemmelse hermed underretter regeringen – så-fremt det måtte være aktuelt – Kontroludvalget om bestemmelsens anvendelse. Endvidere kaneventuelle spørgsmål vedrørende forsvarslovens § 17 selvfølgelig som hidtil stilles i Kontrolud-valget.
Side 1/1