Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om udkast til rammeafgørelse om styrkelse af personers proceduremæssige rettigheder, om fremme af anvendelsen af princippet om gensidig anerkendelse i forbindelse med afgørelser afsagt, uden at den pågældende selv var til stede under retssagen, og om ændring af en række rammeafgørelser (B 8), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. november 2008.
Brian Mikkelsen  Â
/
Morten N. Jakobsen
Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til folketingsbeslutning om udkast til rammeafgørelse om styrkelse af personers proceduremæssige rettigheder, om fremme af anvendelsen af princippet om gensidig anerkendelse i forbindelse med afgørelser afsagt, uden at den pågældende selv var til stede under retssagen, og om ændring af en række rammeafgørelser (B 8):
â€Hvordan forholder ministeren sig til Morten Messerschmidts udtalelse under 1. behandling af B 8 om øvrige EU-landes overtrædelser af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6?â€
Svar:
Som det fremgår af præamblen til udkastet til rammeafgørelse, er udkastet affattet i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskeretskonvention, herunder artikel 6 om retten til en retfærdig rettergang.
Et medlemslands beslutning om efter de foreslåede regler at anerkende en afgørelse, der er truffet i et andet medlemsland, vil således være i overensstemmelse med artikel 6 i Den Europæiske Menneskeretskonvention.