Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om udkast til rammeafgørelse om styrkelse af personers proceduremæssige rettigheder, om fremme af anvendelsen af princippet om gensidig anerkendelse i forbindelse med afgørelser afsagt, uden at den pågældende selv var til stede under retssagen, og om ændring af en række rammeafgørelser (B 8), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. november 2008.
Brian Mikkelsen  Â
/
Morten N. Jakobsen
Spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til folketingsbeslutning om udkast til rammeafgørelse om styrkelse af personers proceduremæssige rettigheder, om fremme af anvendelsen af princippet om gensidig anerkendelse i forbindelse med afgørelser afsagt, uden at den pågældende selv var til stede under retssagen, og om ændring af en række rammeafgørelser (B 8):
â€Hvilke andre lande har mere vidtgÃ¥ende regler end Danmark for afsigelse af udeblivelsesdomme?â€
Svar:
Justitsministeriet er ikke i besiddelse af sådanne oplysninger, og det har ikke inden for fristen for besvarelsen af spørgsmålet været muligt at indhente oplysninger herom fra de 26 andre EU-medlemslande.