Spørgsmål 49

Hvis ikke der har været opkrævet brugerbetaling på Erasmus Mundus samtidigmed, at der er udbetalt taxameter, hvorfor er der så tidligere studerende, der harfået deres penge tilbage?

Svar

Ministeriets udtalelse af 30. januar 2008 om Erasmus Mundus klargjorde en ræk-ke relevante regler af betydning for universiteternes administration af ErasmusMundus uddannelser, som det viste sig, at der ikke var fuld klarhed over på uni-versiteterne. På den baggrund kan der fremhæves tre forhold om regelgrundlagetfor deltagerbetaling, som universiteterne skal følge:1. På heltidsuddannelser kan universiteterne under ingen omstændighedermodtage deltagerbetaling for undervisning, hvortil der er ydet fuldt taxa-metertilskud.2. Med ændring af universitetsloven i maj 2005 har danske universiteterpligt til at sikre, at danske statsborgere og andre studerende, der har kravpå ligestilling hermed, som er optaget på et dansk universitet, ikke op-kræves deltagerbetaling for den del af en dansk heltidsuddannelse, dergennemføres i udlandet som parallelforløb eller en del af en fællesuddan-nelse.3. Universitetet kan have pådraget sig et erstatningsansvar over for stude-rende, der er blevet behandlet som gæstestuderende, men som ud fra enkonkret vurdering burde have været optaget eller måtte have en berettigetforventning om at have været optaget på universitetet.Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 431260 København KTelefonTelefaxE-postNetstedCVR-nr.3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408

Spørgsmål 50

Kan ministeren dokumentere, at der ikke har været opkrævet brugerbetaling påErasmus Mundus uddannelser samtidig med, at der er udbetalt taxameter, sådansom ministeren hævdede på samrådet i UVT den 18. februar 2009. Og har mini-steren undersøgt, om der er konkrete tilfælde, hvor dette er sket?

Svar

Ministeriet gennemførte i efteråret 2007 et tilsyn på universiteterne vedr. deltager-betaling på Erasmus Mundus uddannelser udbudt på danske universiteter. Tilsynetomhandlede bl.a. spørgsmålet om opkrævning af deltagerbetaling. Som jeg

har fået sagen oplyst, har universiteterne svaret, at de ikke har modtaget deltagerbe-taling, samtidig med at der er udbetalt taxameter.Som opfølgning på tilsynet udsendte ministeriet en udtalelse til universiteterne af30. januar 2008. Den samlede udtalelse præciserer regelgrundlaget for universite-ternes udbud af uddannelser omfattet af en Erasmus Mundus aftale samt indeholderen kritik af universiteternes studieadministrative praksis.I udtalelsen foretager ministeriet alene en generel fortolkning af de gældende reg-ler, mens ministeriet ikke forholder sig til, om der måtte være sket fejl i administra-tionen af de konkrete uddannelsesforløb for enkeltstuderende.I udtalelsen anføres, at hvis der er opkrævet eller modtaget deltagerbetaling, somikke er i overensstemmelse med regelgrundlaget, som det fremgår af udtalelsen,så skal universiteterne rette op på disse forhold.For at skabe et samlet overblik over universiteternes opfølgning på udtalelsen af30. januar 2008, har ministeriet den 27. februar 2009 anmodet de berørte univer-siteter om en redegørelse for, hvordan universiteterne har fulgt op på ministerietsudtalelse af 30. januar 2008, herunder om universiteterne har modtaget deltager-betaling samtidig med, at der er ydet fuldt taxametertilskud til en heltidsuddan-nelse.Universiteterne har i den forbindelse oplyst, at de ikke har opkrævet deltagerbeta-ling fra studerende, samtidig med at der er ydet fuldt taxametertilskud.Ministeriet for VidenskabTeknologi og Udvikling

Spørgsmål 51

Vil ministeren undersøge, om der konkret er danske studerende, EU/EØS-studerende og/eller tredjelands-studerende, der uretmæssigt er blevet opkrævetulovlig brugerbetaling. Og har der været lovhjemmel til, at danske universiteterkunne opkræve brugerbetaling på vegne af et konsortium?

Svar

I et brev af 27. februar 2009 har Universitets- og Bygningsstyrelsen bedt de be-rørte universiteter om at redegøre for, om de med udgangspunkt i udtalelsen af30. januar 2008 om Erasmus Mundus og en revurdering af de konkrete sager forperioden 2005-2007 har identificeret studerende, der har ret til tilbagebetaling ogeller er erstatningsberettigede.På baggrund af de modtagne tilbagemeldinger kan det oplyses, at KøbenhavnsUniversitet og Aarhus Universitet har besluttet at udbetale erstatning til studeren-de med EU/EØS-statsborgerskab for deltagerbetaling, der er opkrævet for studie-ophold i udlandet. Det drejer sig om 15 studerende på Københavns Universitet og26 studerende på Aarhus Universitet.To af de tre øvrige berørte universiteter oplyser, at de ikke har EU/EØS-studerende, der er berettiget til tilbagebetaling eller erstatning for erlagt deltager-betaling for uddannelse i udlandet. Det tredje universitet oplyser, at de har haft én

EU/EØS-studerende i perioden 2005-2007. Vedkommende har været indskrevetsom gæstestuderende. Universitetet vil nu vurdere spørgsmålet om eventuelt er-statningsansvar.Jeg kan endelig oplyse, at et universitet gerne må opkræve studieafgift på vegneaf andre universiteter i konsortiet. Dette er ikke reguleret ved lov.

Spørgsmål 52

Kan ministeren bekræfte, at universiteterne ifølge forvaltningsloven har pligt tilat gennemgå hver enkelt sag inden for samme kategori af studerende, såfremt énstuderende klager over ulovlig brugerbetaling, for at sikre, at der ikke er sketulovligheder i andre sager? Og har universiteterne levet op til denne forpligtelse,og hvis ikke, hvilke konsekvenser vil ministeren drage heraf

Svar

Jeg kan bekræfte, at ens sager skal behandles ens.Side3/3Ministeriet for VidenskabTeknologi og Udvikling

Spørgsmål nr. 49, 50, 51 og 52 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi

(Kirsten Brosbøl (S) og Johanne Schmidt-Nielsen (EL)) den 30. marts 2009

til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del).

Spørgsmål 49

Svar

Spørgsmål 50

Svar

Spørgsmål 51

Svar

Spørgsmål 52

Svar