Spørgsmål 110

./.Vil ministeren kommentere vedlagte artikel fra Ugeskrift for Læger 8/6-09: "For-skere er utilfredse med kvalitetsmåling"?

Svar

Det ærgrer mig at læse Charlotte Strøms artikel om den bibliometriske forsk-ningsindikator i Ugeskrift for Læger den 8. juni. Den er fuld af fejl og misforstå-elser, og jeg vil derfor benytte denne lejlighed til at rette et par stykker af dem.Ministeriet for Videnskab

I artiklen bliver det antydet, at europæiske tidsskrifter ikke bliver tilstrækkelighonoreret. Men der er ikke nogen positiv særbehandling af tidsskrifter på en-gelsk, ej heller amerikanske tidsskrifter, som det fejlagtigt fremgår af artiklen.Som jeg også er citeret for i samme artikel, er det forskerne selv, der vælger hvil-ke tidsskrifter, der skal på det høje niveau. Amerikanske tidsskrifter rangerer alt-så kun højere end europæiske og nordiske tidsskrifter, hvis forskerne inden forområdet har ønsket det sådan.Professor Mikael Larsen er i artiklen citeret for, at Fagligt Udvalg har fejet deresindstilling om rangering af et nordisk, engelsksproget tidsskrift af bordet udenbegrundelse. Det er - mildest talt – en forvrænget gengivelse af forløbet. Jeg harfået oplyst, at faggrupperne indbyrdes var uenige om placeringen af enkelte tids-skrifter på det høje niveau. Når faggrupperne ikke kunne blive enige, var det der-for Fagligt Udvalgs lod at beslutte det endelige niveau. Det er sket på baggrundaf faglige vurderinger af de enkelte tidsskrifter.Videnskabsministeriet har allerede tilkendegivet, at det - set i bakspejlet - måskeikke var den mest hensigtsmæssige proces, fordi nogle forskere fik en oplevelseaf, at beslutningerne blev truffet hen over hovedet på dem. Derfor har jeg ogsåbesluttet, at rangeringsprocessen for 2008 skal gå om, og den proces er alleredesat i gang og er nu inde i en god gænge.Faggrupperne arbejder grundigt og konstruktivt med listerne, og skal i løbet af ef-teråret 2009 dele tidsskrifterne ind i det høje og det normale niveau. Det er enstor styrke, at fagkundskaben spiller en så central rolle i arbejdet. Jeg er sikkerpå, at forskerne vil gøre deres yderste for, at den nye rangering af tidsskrifter bli-ver en reel afspejling af fagområdets prioriteringer.Intet i den bibliometriske indikator forhindrer dette.

Spørgsmål nr. 110 stillet af Udvalget for Videnskab og Teknologi den 17. ju-

ni 2009 til Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling.

Spørgsmål 110

Svar