Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2008-09
UUI Alm.del
Offentligt
Dato:Kontor:
30. oktober 2009Økonomi- og Analyse-kontoret
J.nr.:Sagsbeh.:
09/07794MWB
Besvarelse af spørgsmål nr. 308, stillet af Folketingets udvalg for Udlændinge
og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration
den 5. oktober 2009 (Alm. Del).
”Ministeren bedes oversende udvalget en oversigt, som viser, hvor mange
indvandrere, omfattet af integrationslovens § 16, som har fravalgt at modtage
introduktionsydelsen, siden introduktionsydelsen blev indført. Oversigten
bedes opgjort, så antallet pr. år og nationalitet fremgår.”
Der kan være flere årsager til, at indvandrere omfattet af integrationslovens § 16ikke modtager integrationsydelse, herunder fx at de ikke opfylder kravene, at deresægtefælle tjener for meget, eller at de af anden årsag ikke ønsker at stå til rådighedfor det danske arbejdsmarked.Årsagerne til, at indvandrere, der er omfattet af integrationslovens § 16, ikke mod-tager introduktionsydelse registreres ikke centralt, og en oversigt kan derfor ikkeoversendes til udvalget.Såfremt spørgerens mening med spørgsmålet er at få oplyst, hvorvidt indvandrereomfattet af § 16, bliver selvforsørgende, kan det oplyses, at tal fra Beskæftigelses-ministeriet viser, at siden indførelsen af starthjælp er flere personer på introdukti-onsydelse på starthjælpsniveau blevet selvforsørgende end personer på introdukti-onsydelse på kontanthjælpsniveau. Eksempelvis er lidt under 50 pct. af dem, derfår introduktionsydelse på starthjælpsniveau, blevet selvforsørgende eller kommet
Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk
på SU fire år efter, at de første gang modtog hjælp. Det er kun tilfældet for lidt under35 pct. af dem, der er kommet til landet, før starthjælpen blev indført og som fårydelser på kontanthjælpsniveau.
Side 2
Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk