Besvarelse af spørgsmål nr. 301 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge- og In-

tegrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 23. sep-

tember 2009

Spørgsmål:

”Mener ministeren, at Danmark overholder hjemsendelsesaftalen mellem Danmark og Irak,hvoraf det i bilagets første afsnit fremgår, at Danmark skal fortsætte sin assistance til irakere,der vælger frivillig tilbagevenden, når regeringen dagen efter aftalens indgåelse opsiger denkontraktordning, som beskrives i aftalebilagets første afsnit, jf. UUI alm.del - bilag 227?”

Svar:

Det er ikke i strid med tilbagetagelsesaftalen mellem Danmark og Irak af 13. maj 2009, atkontraktordningen om økonomisk støtte og opkvalificering blev ophævet den 14. maj 2009.Det fremgår af aftalens artikel 2, at der er enighed om at fremme muligheden for, at irakiskestatsborgere frivilligt vender tilbage til Irak i størst muligt omfang. I bilaget til aftalen fremgårendvidere, at Danmark i henhold til dansk ret og lovgivning fortsat vil støtte irakiske statsbor-gere, der vælger frivilligt at vende tilbage. I bilaget er kontraktordningen blevet beskrevet,idet ordningen var gældende på daværende tidspunkt.Det fremgår af lovbemærkningerne om kontraktordningen, at aftalen ville ophøre ved indgå-else af en tilbagetagelsesaftale mellem Danmark og Irak, jf. lovforslag nr. L 218 af 16. maj2007 om ændring af udlændingeloven.De afviste asylansøgere fra Irak, der måtte have ønsket at tilmelde sig kontraktordningen,har haft mulighed herfor i mere end halvandet år.Afviste asylansøgere fra Irak, som ønsker at medvirke til at udrejse, kan fortsat få økonomiskstøtte til at udrejse frivilligt i henhold til udlændingelovens § 43 a, stk. 2. En sådan støtte kandog kun ydes, hvis de pågældende samarbejder med de danske myndigheder allerede fratidspunktet, hvor de meddeles afslag på asyl. Støtten udgør 3.000 kr. pr. voksen og 1.500 kr.pr. barn under 18 år. De afviste asylansøgere fra Irak, som gennem flere år har nægtet atudrejse i overensstemmelse med myndighedernes afgørelser, kan således ikke få dennestøtte.