Dato:	27. november 2008
	Kontor:	Visum, Udsendelser og Humanitære Sager
	J.nr.:	2008/4111-391
	Sagsbeh.:	MGS

 

Besvarelse af spørgsmål nr. 27 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 3. november 2008 (Alm. Del).

 

Spørgsmål:

”Hvis ministeriet afviser en lægeerklæring som værende ikke-objektiv, orienterer ministeriet så den instans, der er ledelsesmæssigt ansvarlig for lægen eller andre relevante instanser? Hvilke eventuelle konsekvenser får det for lægen, hvis denne får afvist en lægeerklæring på grund af manglende objektivitet?”

 

 

Svar:

Når ministeriet i forbindelse med behandling af en konkret sag om humanitær opholdstilladelse vurderer, at der kan rejses tvivl om, hvorvidt en fremsendt lægeerklæring er udtryk for en uvildig bedømmelse af ansøgerens helbredstilstand, er der alene tale om en vurdering af lægens uvildighed i den konkrete sag. Der iværksættes således ikke en konkret undersøgelse af, hvorvidt lægen, der har udfærdiget lægeerklæringen, har fastholdt sagligheden i sin lægefaglige vurdering, og ministeriet orienterer derfor heller ikke lægens overordnede myndighed.

Ministeriets vurdering af, at der kan rejses tvivl om, hvorvidt en læges vurdering er udtryk for en uvildig bedømmelse af ansøgerens helbredstilstand har således alene den konsekvens, at lægens erklæring i den konkrete sag suppleres med en yderligere lægeerklæring.