Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2008-09
UUI Alm.del
Offentligt
Dato:Kontor:
14. september 2009Visum, Udsendelserog Humanitære sager
J.nr.:Sagsbeh.:Fil-navn:
09/05232JEMUUI 233 - besvarelse
Besvarelse af spørgsmål nr. 233 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration
den 21. august 2009 (UUI Alm. Del – spørgsmål 233).
”Kan ministeren redegøre for, om der er fortilfælde for, at afviste asylansøgere ikkefår mulighed for advokatbistand under møder i Danmark med hjemlandets myndig-heder, som i tilfældet med de afviste irakiske asylansøgere?”Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Simon Emil Ammitzbøll (LA).
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bidrag fra Rigspolitiets Udlændin-geafdeling, der har oplyst følgende:”Det har ikke under tidligere delegationsbesøg været aktuelt at tage stilling til problemstillin-gen om advokattilstedeværelse, da de udlændinge, som har været fremstillet for udenland-ske delegationer, ikke har udtrykt ønske herom. Rigspolitiet har ikke erindring om, at pro-blemstillingen skulle have været rejst i andre lignende situationer, som f.eks. i forbindelsemed fremstillinger på herværende udenlandske ambassader.”
Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk
