Spørgsmål 133:

”I forlængelse af besvarelsen af samrådsspørgsmål U bedes ministeren redegørefor, hvilke overvejelser hun efter samrådet har gjort sig vedrørende udveksling afoplysninger med retssystemet og vedrørende kommandoveje efter domfældelser isager om bigami.”

Svar:

Til brug for besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet en udtalelse fra Justitsmini-steriet. Justitsministeriet har oplyst følgende:”Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration har anmodet om oplysningom anklagemyndighedens orientering af Udlændingeservice i sager, hvor der ned-lægges påstand om udvisning (på grund af bigami), samt oplysning om, hvorvidtanklagemyndigheden underretter Familiestyrelsen i sager, hvor der nedlægges på-stand om overtrædelse af straffelovens § 208, med henblik på eventuel omstødelseaf ægteskabet og med henblik på eventuel undersøgelse af, om den person, derhar forrettet vielsen, skal have frataget sin vielseskompetence.Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelsefra Rigsadvokaten, der bl.a. har oplyst følgende:’Ifølge afsnit 2.3.1. i Rigsadvokatmeddelelse nr. 5/2006 om behandlingen af sagermod udlændinge, hvor der er spørgsmål om udvisning på grund af strafbart forhold,skal anklagemyndigheden indhente en udtalelse fra Udlændingeservice, når der ien straffesag er grundlag for en sanktionspåstand, der gør udvisning mulig efter ud-lændingelovens §§ 22 og 23 eller muliggør betinget udvisning efter udlændingelo-vens § 24 b eller udvisning efter udlændingelovens § 25 c.

Det følger endvidere af afsnit 2.6.1. i Rigsadvokatmeddelelse nr. 5/2006, at ankla-gemyndigheden skal sende alle domme i sager, hvor der har været nedlagt påstandom udvisning, til Udlændingeservice til orientering.Denne generelle regel gælder også domme i sager om bigami, hvor der er tagetstilling til en påstand om udvisning.For så vidt angår spørgsmålet om underretning af Familiestyrelsen kan det oplyses,at Rigsadvokaten ikke har fastsat retningslinjer herom. Det skal bemærkes, at an-meldelser om bigami ofte modtages fra Familiestyrelsen, der telefonisk over forRigsadvokaten har oplyst, at styrelsen normalt bliver bekendt med sådanne sagergennem henvendelser fra kommuner eller fra enkelte borgere.Rigsadvokaten vil drøfte med Familiestyrelsen, om der derudover kan være behovfor at iværksætte en ordning, hvorefter Familiestyrelsen gøres bekendt med dommefor overtrædelse af straffelovens § 208, herunder også med henblik på spørgsmåletom eventuel fratagelse af vielseskompetence.’Justitsministeriet kan henholde sig til det, der er oplyst af Rigsadvokaten.”Jeg kan tilslutte mig Justitsministeriets udtalelse.

Besvarelse af spørgsmål nr. 133 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration

den 7. maj 2009 (Alm. Del).

Spørgsmål 133:

Svar: