Besvarelse af spørgsmål nr. 132 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration
den 7. maj 2009 (Alm. Del).
Spørgsmål 132:
”I forlængelse af samrådsspørgsmål U bedes ministeren redegøre for, om ofre forbigami kan sidestilles med ofre for hustruvold i udlændingeretlig forstand.”Svar:
Efter udlændingelovens § 19, stk. 8, skal der ved en afgørelse om inddragelse af enopholdstilladelse meddelt i medfør af § 9, stk. 1, nr. 1, eller § 9 c, stk. 1, tages sær-ligt hensyn til, om opholdsgrundlaget ikke længere er til stede som følge af samlivs-ophør, der skyldes, at udlændingen med opholdstilladelse efter § 9, stk. 1, nr. 1, el-ler § 9 c, stk. 1, har været udsat for overgreb, misbrug eller anden overlast m.v. heri landet.Som det fremgår af bestemmelsen skal udlændingen have været udsat for over-greb, misbrug eller anden overlast m.v., og disse overgreb m.v. skal være medvir-kende til, at samlivet er ophørt.Af lovbemærkningerne fremgår det, at der bl.a. kan være tale om fysiske overgreb iform af vold eller sammensatte forbrydelser, hvori vold indgår, som f.eks. voldtægteller røveri. Herudover vil trusler om vold kunne begrunde anvendelse af bestem-melsen. Endvidere vil fremkaldelse af fare for fysiske overgreb, jf. straffelovens §§250-254, herunder særligt § 252, være omfattet samt efter omstændighederne ogsågentagen eller grov psykisk voldsudøvelse.En person, der er gift med en bigamist, og hvis samliv med bigamisten ophører –enten fordi bigamisten udvises af landet, eller fordi personen ikke længere ønskerat samleve med bigamisten – kan ikke alene af den grund anses for omfattet af ud-lændingelovens § 19, stk. 8.