Folketingets Uddannelsesudvalg
Svar på spørgsmål 60 (Alm. del):                                                                           20-01-2009
I brev af 21. november 2008 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 60:
"Ministeren bedes kommentere vedlagte henvendelse og herunder oplyse, om det kommende lovforslag om pædagoguddannelsen på nogen måde hjælper afsenderen på henvendelsen. I benægtende fald bedes ministeren oplyse, om ministeren kan og vil gøre noget for at anvise en løsning på den anførte problemstilling."
Svar:
Udvalget har bedt mig kommentere brev fra en pædagogstuderende, der er enlig forsørger. Den pædagogstuderende rejser kritik af, at hun går ned i indtægt i praktikperioder, fordi praktiklønnen er lavere end SU med tillæg til enlige forsørgere.
Det er korrekt, at SU til enlige forsørgere er højere end praktiklønnen. Forskellen i den månedlige indtægt for de enlige forsørgere på SU og i praktiklønnede perioder i pædagoguddannelsen kan være som i dette eksempel:
SU (stipendium og tillægsstipendium) |
10.354 kr./md. |
SU og SU-lån (stipendium, tillægsstipendium, SU-lån og suppl. SU-lån) |
14.329 kr./md. |
Praktikløn for pædagogstuderende ca. |
 9.800 kr./md. |
Som en del af trepartsaftalen af 1. juli 2007 blev det aftalt, at regeringen vil søge politisk tilslutning til, at de lønnede praktikperioder i pædagoguddannelsen overgår til at være SU-finansierede med virkning for studerende, der påbegynder uddannelsen 1. august 2009.
Jeg forventer, at jeg kan fremsætte et lovforslag herom i denne folketingssamling. En lovændring vil betyde, at studerende vil kunne få SU i hele forløbet, hvilket vil løse det rejste problem.