Til Folketingets Uddannelsesudvalg
Svar på spørgsmål 5 (Alm. del):
I brev af 14. oktober 2008 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål 5:
â€Vil ministeren kommentere henvendelsen af 22/9-08 fra skolebestyrelsen ved Engesvang Skole, Ikast-Brande, vedr. faglige krav til folkeskolens afgangsprøve m.v., jf. UDU alm. del - bilag 11?â€
Svar:
Jeg kan oplyse, at jeg har besvaret henvendelsen fra skolebestyrelsen ved brev af 10. oktober 2008. Jeg anførte følgende i mit svar:
â€De vejledende undervisningstimetal er udtryk for de af Undervisningsministeriet anbefalede timetal i det enkelte fag pÃ¥ det enkelte klassetrin. Der er altsÃ¥ netop ikke krav om, at skolerne skal tilbyde et timetal svarende hertil. Men der skal naturligvis planlægges med et timetal, som vurderes at kunne sikre, at undervisningen lever op til de mÃ¥lbeskrivelser, der fremgÃ¥r af Fælles MÃ¥l, samt de krav, som er fastlagt om folkeskolens afgangsprøver.
Disse krav er de samme overalt i landet, og forskellen på minimumstimetallene og de vejledende timetal skal ses som en anerkendelse af, at der kan være forskellige måder at tilrettelægge undervisningen på lokalt.
Så længe kommunalbestyrelsen overholder de fastsatte minimumstimetal, må jeg som minister som udgangspunkt have tillid til, at den løser sin opgave ansvarligt.
Det bedste, I som skolebestyrelse kan gøre, er i mine øjne at gÃ¥ i dialog med kommunalpolitikerne om budgettet. En engageret og saglig debat er en afgørende forudsætning for, at kommunerne kan indrette sig i overensstemmelse med de lokale forudsætninger og ønsker.â€