UDU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 430: Spm. om hvorfor ministeren har ændret eksamensbekendtgørelse hen over sommeren og hvad er ministerens svar til den rejste kritik, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 430 (Alm. del ):I brev af 2. oktober 2009 har udvalget efter ønske fra Christine Antorini(S) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 430:"Undervisningsministeren har ændret eksamensbekendtgørelse hen oversommeren bl.a. med yderligere skærpede krav til, at den samme censorikke må censurere i samme fag på samme institution i toeksamensperioder i træk. Det går måske an på en pædagog- ellerlæreruddannelse, hvor fagbeskrivelserne er ens for alleuddannelsessteder, f.eks. i faget engelsk. Men det kan ikke fungere påf.eks. specialiserede ingeniøruddannelser, hvor der i forvejen erproblemer med at finde de rigtige specialister til f.eks. projektarbejderne.Hvorfor har undervisningsministeren gennemført denne ændring og,hvad er ministerens svar til den rejste kritik?"Svar:I bekendtgørelse nr. 766 af 26. juni 2007 om prøver og eksamen i er-hvervsrettede uddannelser var kravet, at det skulle tilstræbes, at densamme censor ikke censurerede igen på samme institution inden for enperiode på to år, jf. § 23, stk. 2, nr. 3.I den reviderede bekendtgørelse nr. 782 af 17. august 2009 er dette kravlempet, således at det fremover skal tilstræbes, at den samme censor ogbedømmer ikke sammen må bedømme inden for en periode på to år udover én eksamenstermin, ét semester eller et halvt år, jf. § 23, stk. 2, nr. 4.Inden for én eksamenstermin, ét semester eller et halvt år kan den sam-me censor og bedømmer således bedømme ved f.eks. syge- og omprøvereller ved længerevarende prøveperioder.Kravet skulle nu være nemmere at opfylde, hvor kravet er gældende påindividuelt frem for institutionelt niveau, samtidig med at formålet med