UDU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 388: Spm. om Rønde gymnasium og optagelsesbekendtgørelsen, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 388 (Alm. del):I brev af 21. august 2009 har udvalget efter ønske fra Leif Lahn Jensen(S) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 388:"Hvis reglerne er lovlige for nuværende elever, hvorfor kan denne regelså betragtes som ulovligt fremadrettet, og hvorfor tilbyder ministerietalene Rønde Gymnasium en privat model formuleret som et antal fri-købspladser?"Svar:Den hidtidige henvisningsordning har ikke kunnet fortsætte, fordi denikke var lovlig. Det skyldes, at man efter loven ikke kan afgrænse dengruppe af unge, der efter ansøgning om optagelse i det almene gymnasi-um i offentligt regi kan henvises til et privat gymnasium som RøndeGymnasium uden at skulle betale herfor, til unge, der har bopæl i et ellerflere bestemte postnumre.Rønde Gymnasium har ikke kun fået tilbud om såkaldt privat model.Der er også givet et tilbud om at overgå til at være et offentligt gymnasi-um.