UDU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 316: Spm. om lærlinge, der overgår til skolepraktik som følge af en konkurs, til undervisningsministeren

Svar på spørgsmål 316 (Alm. del):I brev af den 29. maj 2009 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nanna Westerby (SF):Spørgsmål 316:" Ifølge dette link:http://www.atp.dk/X5/wps/wcm/connect/ATP/atp.dk/index/privat/lg/hvad_kan_du_faa/elever/elevers_ret_til_erstatning/elevers_ret_til_erstatning.htmhar Lønmodtagernes Garantifond fået besked afUndervisningsministeriet på at ændre deres praksis omkring lærlinge, derovergår til skolepraktik som følge af en konkurs.-Hvad er baggrunden for ændringen?-Hvor mange elever rammes af ændringen?-Er ministeren enig i, at dette kan forøge antallet af elever, derdropper ud af en erhvervsuddannelse som følge af, at dereslæreplads går konkurs?"Svar:Skolepraktik skal tilbydes bl.a. elever, som uforskyldt har mistet deresuddannelsesaftale, såfremt den pågældende uddannelse udbydes medskolepraktik. Optagelse skal ske snarest muligt efter uddannelsesaftalensophør. Dette er fastsat i erhvervsuddannelseslovens § 66a, stk. 2, jf. lov-bekendtgørelse nr. 1244 af 23. oktober 2007.Elever, der er optaget i skolepraktik, modtager fra skolen en skoleprak-tikydelse, medmindre eleven modtager løn fra en virksomhed, arbejds-løshedsdagpenge, sygedagpenge, kontanthjælp, revalideringsydelse elleranden offentlig støtte, der tilsigter at dække leveomkostninger. Dettefremgår af lovens § 66 k, stk. 1.Jeg kan bekræfte, at Undervisningsministeriet på forespørgsel har med-delt Lønmodtagernes Garantifond (LG), at skolepraktikelevers retsstil-ling bl.a. adskiller sig fra retsstillingen for elever, der er i praktik på

2grundlag af en uddannelsesaftale med en offentlig eller privat virksom-hed, derved at skolepraktikelever ikke har status som arbejdstagere i for-hold til funktionærloven, ferieloven, lov om dagpenge ved sygdom ellerfødsel eller lignende lovgivning om arbejdstageres ansættelses- og ar-bejdsvilkår mv. Dette skyldes navnlig, at skolepraktikelever ikke udførerarbejde for en arbejdsgiver, og at der ikke består et ansættelsesforholdmellem eleven og skolen.Undervisningsministeriet har endvidere oplyst, at der ikke kan udbetalesskoleydelse til en elev, der modtager udbetalinger fra LG, hvis det anta-ges, at LG er offentlig støtte, der tilsigter at dække leveomkostninger.Lønmodtagernes Garantifond har derefter meddelt, at man hidtil haranset skolepraktikelever for lønmodtagere i relation til reglerne om LG,men at LG har ændret praksis fra den 30. april 2009, og at LG herefterkun udbetaler erstatning for løn, indtil eleven eventuelt begynder i skole-praktikordningen, dog højst i tre måneder.Efter den hidtidige praksis kunne eleven efter ansøgning som hovedregeloppebære erstatning under skolepraktik i højst tre måneder regnet frauddannelsesaftalens ophør, dog med fradrag af udbetalt skolepraktik-ydelse, idet LG behandlede denne ydelse på samme måde som løn tilarbejdstagere.Undervisningsministeriet har rettet henvendelse til LG med henblik påen eventuel tilbagevenden til den hidtidige praksis, da praksisændringensynes at hvile på en misforståelse med hensyn til elevernes opfyldelse afderes pligt til tabsbegrænsning i forhold til erstatningen fra LG.Jeg har forstået, at LG umiddelbart er indstillet på at overveje at ændrepraksis på ny.Undervisningsministeriet har ingen opgørelser, der kan vise, hvor mangeelever der er omfattet af praksisændringen eller, hvor mange elever dermidlertidigt eller permanent har opgivet at færdiggøre en uddannelsesom følge af praksisændringen.