Folketingets Uddannelsesudvalg

 

 

Svar på spørgsmål 30 (Alm. del):                                                                            18-11-2008

I brev af 6. november 2008 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

Spørgsmål 30:

"I Deloitterapporten af december 2007, side 10 hedder det i sidste punkt: ”Deloitte har anvendt årselever/STÅ som opregningsfaktor fra de indsamlede data og til landsniveau. Beregningen er derfor følsom over for, om opregningsfaktorer repræsenterer den faktiske forskel mellem de indsamlede data og landsniveauet”.

 

Er ministeren enig med Danske Erhvervsskoler i, at den manglende vægtning af årselever i forhold til kompleksitet dels er en metodefejl, dels giver store usikkerheder også set i lyset af, at netop årselevtal anvendes ved opregning til landsniveau på alle besparelsesområder (ikke kun it og indkøb)?"

Svar:

Jeg er ikke enig i, at anvendelsen af ikke-vægtede årselevtal udgør en metodefejl eller giver særlig stor usikkerhed ved opregning af potentialet til landsniveau.

 

Forskellen på vægtede og ikke-vægtede årselevtal er alene relevant, hvis der er væsentlig forskel på elevsammensætningen på de institutioner, der har svaret på Deloittes spørgeskemaundersøgelse (dvs. de institutioner, der opregnes fra), og de institutioner der ikke har svaret (dvs. de institutioner/det samlede landsniveau, der opregnes til). Det skal her bemærkes, at Deloittes spørgeskemaanalyse havde ganske høje svarprocenter – mellem 55 og 67 - for de forskellige typer erhvervsskoler.

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Bertel Haarder