Uddannelsesudvalget 2008-09
UDU Alm.del
Offentligt
Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling
UddannelsesudvalgetFolketingetChristiansborg1240 København K
Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 290 (Alm. del) stillet af Uddannelses-udvalget (Nanna Westerby (SF)) den 26. maj 2009.
17. juni 2009
Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 43
Med venlig hilsen
Helge Sander
E-postNetstedCVR-nr.
Sagsnr.Dok nr.Side
09-0550489462031/1
Spørgsmål nr. 290 stillet af Uddannelsesudvalget (Nanna Westerby (SF)) den
26. maj 2009 til ministeren for videnskab, teknologi og udvikling (Alm. del)
Spørgsmål 290
Ministeren bedes kommentere de undersøgelsesresultater og konklusioner somfremgår af artiklen fra Politiken 7/5-09: ”Gruppeeksamen afskaffet uden grund”.Svar
Det overordnede formål med regeringens beslutning om at afskaffe gruppeprøvervar, at det eksamensbevis, som den færdiguddannede skal søge ansættelse på,skal udtrykke den enkelte kandidats faglige viden og kompetencer. En arbejdsgi-ver skal således kunne ansætte kandidater ud fra eksamensbeviser, som indehol-der dokumentation af, hvad den enkelte kan. Samtidig er det helt afgørende, at al-le studerende får samme mulighed for at komme til orde ved eksamensbordet.Efter regeringens opfattelse er gruppeprøver ikke en hensigtsmæssig eksamens-form, fordi alle eksaminander er til stede ved eksaminationen. Herved skabesusikkerhed om, hvorvidt den enkelte eksaminand kommer til orde i tilstrækkeliggrad.I artiklen fremstår det som om, at det var et mål om øget karakterspredning vedprøverne på de forskellige uddannelsesinstitutioner, som var årsagen til, at rege-ringen afskaffede gruppeprøver, og det er ikke korrekt.
Ministeriet for VidenskabTeknologi og UdviklingBredgade 431260 København KTelefonTelefaxE-postNetstedCVR-nr.3392 97003332 3501[email protected]www.vtu.dk1680 5408
Sagsnr.Dok nr.Side
09-0550489462031/1